Infofinanciar > Lumea la zi > Revista Presei. Industria Petrolieră: Exploziile gazoductelor Nord Stream, un labirint de speculații
Lumea la zi

Revista Presei. Industria Petrolieră: Exploziile gazoductelor Nord Stream, un labirint de speculații

revista presei energetice cleanenergywire.org
sursă foto: cleanenergywire.org

În urmă cu un an, o serie de explozii au distrus un element central al infrastructurii energetice a Europei. Rămâne neclar cine a fost responsabil. Era ora 2 dimineața pe 26 septembrie 2022, când stațiile de monitorizare seismică din Danemarca, Suedia și Germania au înregistrat un cutremur slab de pământ.

În același timp, lucrătorii de la operatorul de conducte Nord Stream au înregistrat o scădere bruscă a presiunii în conductele de gaz de 1.200 de kilometri (745 mile) care leagă Rusia și Germania. Pe măsură ce soarele răsărea deasupra Mării Baltice, bule uriașe de gaz metan puteau fi văzute din aer lângă insula daneză Bornholm. Acestea ișeau la suprafață de la aproximativ 80 de metri (260 de picioare) sub apă. Au urmat alte mișcări tectonice. Curând a devenit clar: mai multe secțiuni ale conductelor Nord Stream 1 și 2 au fost aruncate în aer.

Relațiile UE – Moscova

Aici traseul descoperirilor confirmate oficial se oprește. În schimb, s-a deschis un vast tărâm al presupunerilor, speculațiilor și suspiciunilor. Imediat după atac, mulți au arătat cu degetul spre Moscova. Consilierul prezidențial ucrainean Mykhailo Podolyak a scris pe Twitter, cunoscut astăzi sub numele de X: „Scurgerea de gaz de la NS-1 nu este altceva decât un atac terorist planificat de Rusia și un act de agresiune împotriva UE”.

Reacțiile oficialilor au fost dure: „Orice perturbare deliberată a infrastructurii energetice europene active este inacceptabilă și va duce la cel mai puternic răspuns posibil”, a scris președintele Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, pe aceeași platformă, după întâlnirea cu premierul danez Mette Frederiksen în urma atacului.

La un an de la exploziile submarine, nu a fost încă confirmat oficial cine se află în spatele atacurilor asupra conductelor de gaz. Investigații sunt în curs de desfășurare în Germania, Suedia și Danemarca, dar foarte puține informații au fost făcute publice. Din ce în ce mai mult, atenția se îndreaptă spre ceea ce publică jurnaliștii de investigație.

În martie 2023, o echipă germană de investigații a provocat agitație când a publicat cercetări care indicau Ucraina. Iahtul de 15 metri „Andromeda” a jucat un rol-cheie. Potrivit investigației colaborative a posturilor radiodifuzorului public german ARD și a ziarului Die Zeit, cinci bărbați și o femeie au ridicat ancora din portul Warnemünde de la Marea Baltică, din Germania, pe 6 septembrie 2022, cu aproximativ trei săptămâni înainte de atacul asupra conductei. Anchetatorii de la Biroul Federal de Poliție German (BKA) au găsit urme de explozibili la bordul iahtului – aceeași substanță care a fost detectată pe fundul Mării Baltice.

Noul raport

La începutul lunii iunie, a apărut un raport în mass-media Washington Post care a susținut această versiune a evenimentelor. Acesta a susținut că serviciile secrete europene și americane au fost deja avertizate cu privire la planurile unui atac al scafandrilor ucraineni asupra conductei Nord Stream în iunie 2022. Potrivit Washington Post, forțele de operațiuni speciale au raportat direct comandantului-șef al forțelor armate ucrainene, generalul Valeri Zalujnîi. Președintele ucrainean Volodimir Zelenski nu a fost însă informat despre planuri.

La sfârșitul lunii august, în urma unei investigații ample, o echipă de investigație formată din 20 de persoane de la revista germană de știri Spiegel și de la radiodifuzorul public ZDF a concluzionat: „Indiciile indică într-o singură direcție: spre Ucraina”. Wolf- Wiedmann-Schmidt a fost unul dintre membrii echipei. Jurnalistul a declarat pentru DW: „Anchetatorii nu au găsit nimic care să dovedească faptul că Rusia ar putea fi în spatele atacului și cu atât mai puțin care să sugereze că SUA ar putea fi în spatele atacului. Nu există absolut nicio dovadă în acest sens”.

În februarie, un raport publicat pe scară largă de apreciatul jurnalist american Seymour Hersh a acuzat SUA că au inițiat explozia. Hersh și-a bazat raportul pe o singură sursă anonimă. În orice caz, Hersh ar putea indica declarațiile făcute de președintele american Joe Biden în timpul vizitei sale inaugurale a cancelarului german Olaf Scholz la începutul lunii februarie 2022, înainte ca Rusia să lanseze invazia totală a Ucrainei. La acea vreme, Biden a spus în fața presei adunate: „Dacă Rusia invadează … atunci nu va mai exista Nord Stream 2. Îi vom pune capăt”.

Industria energetică din Rusia

La câteva zile după atac, secretarul de stat american Antony Blinken a declarat că exploziile Nord Stream au oferit „o oportunitate extraordinară de a elimina odată pentru totdeauna dependența de energia rusă”.

Parteneriatul energetic germano-rus a fost un ghimpe în coasta SUA cu mult înainte de războiul din Ucraina – precum și pentru Ucraina și alte țări europene. Washingtonul a încercat mult timp să împiedice construcția Nord Stream 2, o conductă care a mers paralel cu predecesorul său și a fost finalizată în septembrie 2021, și a folosit sancțiuni pentru a o întârzia considerabil. A doua conductă nu a fost niciodată dată în folosință, deoarece guvernul german a blocat aprobarea cu puțin timp înainte de invazia Rusiei în Ucraina.

Rusia a avut, de asemenea, un motiv pentru a distruge conductele de gaz: deoarece compania rusă Gazprom oprise deja fluxul de gaze prin Nord Stream 1 în vara anului 2022 și făcând acest lucru și-a încălcat obligațiile contractuale de livrare asigurate. Acest lucru ar fi deschis ușa pentru cereri de recurs din partea partenerilor săi occidentali. Distrugerea conductei a permis Gazprom să invoce „forța majoră” – ceea ce face ca cererile de recurs să fie invalide. Această teorie, totuși, presupune că Rusia ar respecta hotărârile instanțelor internaționale.

Problemele iau amploare

Potrivit dreptului internațional, atacul asupra gazoductului Nord Stream ar fi un act ilegal, chiar și în contextul unui conflict militar, a declarat pentru DW expertul în drept internațional Stefan Talmon din Bonn. „Acest lucru se datorează faptului că gazoductul Nord Stream este un proiect de infrastructură civilă. Conform Statutului de la Roma al Curții Penale Internaționale, distrugerea infrastructurii civile nu este doar o încălcare a dreptului internațional, ci și o crimă de război.

Cel puțin ar fi dacă s-ar putea dovedi că una dintre cele două țări aflate în război, Rusia sau Ucraina, se află în spatele atacului. Dacă o țară terță ar fi aruncat în aer gazoductul, a explicat profesorul de drept, „acest lucru nu ar intra în cadrul legii conflictului armat, ci ar fi în cele din urmă un atac terorist”.

Talmon critică posibilele cereri de despăgubire din cauza așa-numitei imunități de stat: „În fața unei instanțe naționale, Rusia, precum și Ucraina sau o țară terță ar putea invoca această imunitate de stat, așa cum se aplică și pentru astfel de atacuri ilegale”. Rămâne de văzut dacă făptașul va fi vreodată identificat și, dacă da, dacă cazul exploziilor Nord Stream va ajunge vreodată în instanță. Dacă ar avea loc un proces, cancelarul Olaf Scholz vrea ca acesta să aibă loc în Germania, scrie  dw.com.

Europa va fi blocată cu gaze naturale americane timp de decenii

Când Rusia și-a lansat invazia pe scară largă a Ucrainei anul trecut, Europa a trebuit să se lupte pentru gaze naturale dintr-o țară împotriva căreia o mare parte a continentului nu se afla într-un război proxy. Exportatorii americani de gaz natural lichefiat au fost mai mult decât fericiți să intensifice, exporturile către Europa crescând cu aproximativ 141% din 2021 până în 2022.

Și se pare că dependența europeană de exporturile de gaze naturale din Statele Unite nu va dispărea prea curând. Bloomberg a raportat astăzi că o mare utilitate germană, Uniper, a negociat un acord GNL până la sfârșitul anilor 2030.

Europa este blocată între angajamentele sale agresive privind clima și nevoia sa durabilă de gaze naturale, o nevoie pe care sectorul de export de petrol și gaze al Americii este dornic să o satisfacă, chiar dacă Statele Unite au în cele din urmă o politică privind schimbările climatice care vizează tranziția economiei sale interne către emisii mai scăzute.

Europa ecologistă

Ditte Juul Jørgensen, directorul general pentru energie al Comisiei Europene, a declarat pentru Financial Times că „vom avea nevoie de câteva molecule fosile în sistem în următoarele două decenii. Și în acest context, va fi nevoie de energie americană”, indicând faptul că, în ciuda eforturilor intense ale Europei de a trece la surse regenerabile, combustibilii fosili importați vor juca un rol important în economia lor, chiar dacă se apropie de mijlocul secolului.

În timp ce Europa ecologistă își reafirmă dependența de gazul natural american, grupurile verzi din Statele Unite nu au fost niciodată mai precaute față de industria gazelor naturale, care a trecut de la un „combustibil de punte” în ochii unor ecologiști la un colos fracturat care se scurge metan.

Influentul activist de mediu și scriitor Bill McKibben a semnalat în New Yorker viitoarea decizie de licențiere pentru Calcasieu Pass 2, un terminal de export GNL planificat să fie construit de-a lungul terminalului existent Calcasieu Pass din sud-vestul Louisianei, care ar exporta 20 de milioane de tone metrice de gaz natural lichefiat pe an. El a numit proiectul un „poster pentru petrocapitalismul în stadiu avansat” care „ar ajuta la blocarea dependenței planetei de combustibilii fosili cu mult peste ceea ce oamenii de știință au identificat ca fiind punctul de rupere pentru sistemul climatic”.

Din cele 9,25 milioane de tone metrice pe care Venture Global, compania din spatele proiectului, a declarat că le-a contractat deja pentru a le vinde, aproximativ o treime vor merge în Germania, notează heatmap.news.

Banca Mondială pompează miliarde în combustibili fosili

Exploatând o lacună de „finanțare a comerțului”, banca a aruncat aproximativ 3,7 miliarde de dolari în proiecte de petrol și gaze în 2022, constată o analiză a grupului german de cercetare Urgewald. O analiză recentă a organizației nonprofit germane Urgewald a estimat că Banca Mondială a cheltuit aproape 4 miliarde de dolari pentru finanțarea combustibililor fosili anul trecut, când se afla sub conducerea unui negaționist climatic nominalizat de fostul președinte american Donald Trump.

Banca Mondială s-a angajat în 2017 să pună capăt finanțării pentru petrolul și gazele din amonte – cu mici excepții – după 2019. Dar Urgewald a observat în noul său raport că angajamentul Băncii Mondiale se aplică numai finanțării directe, permițând puternicei instituții să canalizeze numerar către proiectele de petrol și gaze prin „finanțarea comerțului” oferită de brațul său din sectorul privat, Corporația Financiară Internațională (IFC).

„În ciuda ponderii vaste și în continuă creștere a finanțării comerțului în bugetul IFC, peste 70% din acesta este dat în secret”, a menționat Urgewald. „Tipurile de bunuri și afaceri pe care le finanțează nici măcar nu sunt raportate acționarilor Băncii Mondiale, adică guvernelor noastre. Publicul are dreptul să știe unde se duc toți acești bani”.

Acordul Climatic de la Paris

Citând „lipsa severă de transparență” a IFC, Urgewald a subliniat că a fost capabil doar să „formuleze o estimare” pentru tranzacțiile cu petrol și gaze. Grupul a calculat că Banca Mondială a cheltuit aproximativ 3,7 miliarde de dolari pentru finanțarea comerțului cu petrol și gaze în 2022. „Acest lucru ar tripla nivelul anual actual al finanțării combustibililor fosili atribuit Băncii Mondiale și ar arunca îndoieli serioase asupra pretențiilor Băncii de aliniere la Acordul climatic de la Paris”, a declarat Heike Meinhardt de la Urgewald într-o declarație.

„Cel mai simplu mod pentru o mare companie petrolieră sau o operațiune de cărbune de a scăpa de atenția din jurul asistenței publice este să o ascundă în finanțarea comerțului”. Banca Mondială a fost acuzată de mult timp că nu și-a respectat angajamentele climatice. Un raport publicat anul trecut de Big Shift Global a estimat că Banca Mondială a cheltuit aproape 15 miliarde de dolari pentru sprijinirea combustibililor fosili de la adoptarea Acordului climatic de la Paris în 2015.

La sfârșitul anului trecut, fostul președinte al Băncii Mondiale, David Malpass, a stârnit indignare globală spunând că nu este sigur dacă acceptă consensul științific că schimbările climatice sunt cauzate de arderea combustibililor fosili, validând în continuare apelurile de lungă durată ale activiștilor climatici pentru reforme sistemice la bancă. „Nu știu”, a spus Malpass ca răspuns la întrebarea unui reporter despre opiniile sale cu privire la schimbările climatice. „Nu sunt om de știință”.

Banca Mondială intervine

Comentariile au determinat apeluri pe scară largă ca Malpass să demisioneze, ceea ce a făcut în iunie. Actualul președinte al Băncii Mondiale, Ajay Banga, pe care președintele american Joe Biden l-a nominalizat pentru a-l înlocui pe Malpass, este un fost director executiv de capital privat care a lucrat pentru Nestlé, PepsiCo și Citibank. Urgewald a avertizat în raportul său de marți că Banca Mondială va rămâne o sursă majoră de finanțare pentru industria combustibililor fosili până când va adopta reforme care să împiedice IFC să susțină petrolul și gazele sub masca „finanțării comerțului”.

„Cel mai simplu mod pentru o mare companie petrolieră sau o operațiune de cărbune de a scăpa de atenția din jurul asistenței publice este să o ascundă în finanțarea comerțului”, a spus grupul. „Este o lacună uriașă care trebuie închisă și evaluată prin dezvăluirea publică”. Urgewald a adăugat că „nu există nicio îndoială” că Banca Mondială și IFC „vor nega” concluziile sale și „vor pretinde că cifrele sunt inexacte”.

Se ating obiectivele?

Este exact ceea ce a făcut marți un purtător de cuvânt al IFC, declarând pentru The Guardian că „raportul lui Urgewald conține inexactități factuale grave și exagerează grosolan sprijinul IFC pentru combustibilii fosili”. „IFC raportează în mod regulat informații exacte și în timp util despre proiect prin diferite canale”, a adăugat purtătorul de cuvânt.

Urgewald a contestat această narațiune în raportul său, afirmând că „secretul continuu din jurul finanțării comerțului face imposibilă determinarea cantității de afaceri cu combustibili fosili pe care IFC o facilitează în cele din urmă și dacă Banca Mondială este de fapt aliniată la obiectivele Acordului climatic de la Paris”. „O sumă exorbitantă de bani IFC, adică mai mult de jumătate din bugetul său, curge prin bănci fără nicio supraveghere din partea [Consiliului de Administrație al Băncii Mondiale], fără nicio oportunitate de control public, fără nicio responsabilitate”, a spus grupul, informează consortiumnews.com.

Proiectul gazoductului Igdir-Nakhchivan va contribui la securitatea energetică a Europei

Proiectul gazoductului Igdir-Nakhchivan va contribui la energie securitatea Europei, a declarat președintele turc Recep Tayyip Erdogan în o declarație de presă împreună cu președintele azer Ilham Aliyev, relatează Trend. „Proiectul gazoductului Igdir-Nakhchivan va aprofunda parteneriatul cu Azerbaidjanul în domeniul energiei și contribuie pentru securitatea energetică a Europei.

În plus față de proiectul feroviar Kars-Nakhchivan, contractele privind clădirile rezidențiale și electricitatea au fost semnate cu puțin timp în urmă. Astfel, ne-am exprimat încă o dată hotărârea de a ne dezvolta relațiile în domeniile transporturilor, logisticii și energiei”, a declarat președintele Recep Tayyip Erdogan, citează en.trend.az.

Ucraina se va baza pe extracția internă de gaze în această iarnă

Pentru prima dată în istoria sa, Ucraina urmează să treacă prin următorul sezon de iarnă folosind gaze naturale produse pe plan intern. Oleksiy Chernyshov, CEO al companiei de stat de petrol și gaze din Ucraina, Naftogaz, a declarat la posturile de televiziune ucrainene pe 25 septembrie: „Ne creștem propria producție de gaze, iar cifrele sunt în creștere. Naftogaz a forat un număr record de sonde noi în 2023 și intenționăm să continuăm această tendință și anul viitor. Ne așteptăm să trecem prin această iarnă folosind gazul produs în Ucraina, iar calculele noastre par să confirme această posibilitate”.

El este încrezător că statul va trece prin sezonul de iarnă fără nicio problemă în ceea ce privește aprovizionarea cu gaze și menținerea unor costuri stabile pentru consumatori. Chernyshov a adăugat că există o mulțime de gaze naturale stocate în Ucraina și că tarifele de consum sunt stabile. El a încurajat, de asemenea, consumatorii să ia măsuri pentru a crește eficiența energetică a locuințelor lor.

Recent, Naftogaz a ieșit oficial din incapacitate de plată: compania a îndeplinit condițiile de restructurare a datoriilor aferente euroobligațiunilor cu scadențe în 2022 și 2026, efectuând plățile necesare. Acum, Naftogaz poate „lua în considerare o nouă finanțare a planului de investiții de capital al grupului”, potrivit lui Chernyshov.

Chernyshov a confirmat recent că Naftogaz nu intenționează să reînnoiască contractul pentru tranzitul gazului rusesc prin Ucraina după expirarea acestuia la sfârșitul anului 2024. Cu toate acestea, în cazul în care companiile europene solicită o continuare a tranzitului, chiar dacă UE elimină treptat gazul natural rusesc până în 2027, Naftogaz va explora soluții adecvate, a mai spus Chernyshov, conform english.nv.ua.

Sonatrach și QatarEnergy se confruntă cu privire la aprovizionarea cu gaze a Europei

De la contracte aflate în discuție la proiecte majore deja în curs de desfășurare, Sonatrach din Algeria și gigantul din Golf se luptă pentru a-și consolida statutul de parteneri cheie pe Bătrânul Continent pe măsură ce se apropie iarna. Dar cine va avea ultimul cuvânt?

Ministrul algerian al energiei, Mohamed Arkab, și ambasadorul Qatarului, Abdulaziz Ali Al-Naama, s-au întâlnit la Alger la mijlocul lunii august pentru a discuta despre dezvoltarea de noi proiecte bilaterale.

În spatele acestei dorințe de consolidare a cooperării economice se află o luptă la distanță între cele două țări pentru aprovizionarea cu gaze a Uniunii Europene, care este în conflict cu Rusia, cândva principalul său furnizor, potrivit theafricareport.com.

Corinth Pipeworks a atribuit contractul pentru conducta FSRU din Italia

Corinth Pipeworks a primit un contract de la Snam pentru fabricarea și furnizarea a aproximativ 13 km de țevi de oțel sudate longitudinal cu arc electric (LSAW) pentru dezvoltarea unei conducte offshore și onshore de gaze naturale pentru FSRU. Valoarea contractului este de peste 10 milioane de euro. Proiectul terminalului GNL greenfield FSRU din portul Ravenna este un proiect strategic menit să contribuie la asigurarea nevoilor energetice ale Italiei, la creșterea securității aprovizionării și la diversificare. În plus, proiectul va furniza infrastructură critică, cu o capacitate de 170 000 m3 și un debit nominal de 5 miliarde m3/an de gaze naturale.

Conducta de 26 de inci va fi certificată pentru a transporta până la 100% hidrogen. Corinth Pipeworks utilizează tehnologie și infrastructură de ultimă oră, oferind soluții pentru certificarea hidrogenului pentru conducte noi. Ca atare, țevile de oțel produse astăzi și instalate în rețeaua actuală de gaze vor acoperi mixul energetic de mâine. Țevile din oțel vor fi fabricate la instalațiile Corinth Pipeworks și vor include polipropilenă interioară și cu trei straturi, acoperire exterioară, precum și acoperire cu greutatea betonului (CWC), aplicată în aceeași locație ca și fabricarea țevilor la Thisvi, Grecia.

Acest premiu acordat Corinth Pipeworks este cel mai recent acordat de Snam, cu ajutorul partenerului său de afaceri italian PIPEX, și se bazează pe relația de succes pe termen lung a companiei și pe o succesiune de dezvoltări anterioare ale conductelor, scrie lngindustry.com.

Livrările europene de GNL revin la minimele din 2021

Livrările de gaze naturale lichefiate către Europa au revienit la valorile minime din 2021, industria energetică din regiune încetinind în perioada caldă de toamnă pe termen scurt, în așteptarea începerii sezonului de încălzire, în timp ce prețurile combustibililor se bazează deja pe prețurile de iarnă.

Operatorul sistemului de transport al gazelor din Ucraina, GTSOU, a acceptat astăzi o rezervare de la Gazprom pentru a transporta 42,4 milioane de metri cubi de gaz prin țară, iar cifra a fost de 41,8 mcm ieri, arată datele GTSOU. Nominalizarea publicată este, din punct de vedere tehnic, fluxul maxim posibil în această direcție, având în vedere toate restricțiile impuse de partea ucraineană.

Capacitatea a fost solicitată doar printr-unul dintre cele două puncte de intrare în sistemul de transport al gazelor din Ucraina, stația de măsurare Sudzha. O cerere nu a fost acceptată prin stația de măsurare Sokhranovka. „Gazprom furnizează gaz rusesc pentru tranzit pe teritoriul Ucrainei la volumul confirmat de partea ucraineană prin stația de măsurare Sudzha la 42,4 mcm pe 26 septembrie, iar rezervările prin stația de măsurare Sokhranovka au scăzut”, a declarat reporterilor purtătorul de cuvânt al Gazprom, Serghei Kupriianov.

GTSOU a declarat forță majoră în ceea ce privește acceptarea gazului pentru tranzit prin Sokhranovka, susținând că nu poate controla stația de compresoare Novopskov. Ruta prin Sokhranovka a asigurat tranzitul a peste 30 mcm de gaz pe zi. Gazprom consideră că nu există motive de forță majoră sau obstacole în calea continuării operațiunilor ca înainte. Turbinele eoliene au furnizat ieri o medie de 17% din necesarul de energie electrică al regiunii, rămânând mai mare decât cifra obișnuită pentru această perioadă a anului, cifra fiind de 13,5% în septembrie 2022 și 13% în august 2023, potrivit WindEurope, citează interfax.com