Infofinanciar > Lumea la zi > Opinie Jerusalem Post: Este Ron DeSantis pregătit pentru Casa Albă?
Lumea la zi

Opinie Jerusalem Post: Este Ron DeSantis pregătit pentru Casa Albă?

Guvernatorul Floridei, Ron deSantis, și fostul președinte al SUA, Donald Trump
Sursă foto: The Telegraph

După o serie de performanțe mediocre în țară și în străinătate, DeSantis îl face pe fostul său idol și model, Donald Trump, un rival foarte fericit. În condițiile în care precampania sa prezidențială s-a împiedicat înainte de a ajunge la linia de start, donatorii, alegătorii și experții din tot spectrul politic încep să se întrebe dacă guvernatorul Floridei, Ron DeSantis, este pregătit pentru momentul de vârf. În urma unei serii de performanțe mediocre în țară și în străinătate, a unor cifre din ce în ce mai mici în sondaje și a disputei sale cu Mickey Mouse care îl face să pară Goofy, el îl face pe fostul său idol și model de urmat, Donald Trump, un rival foarte fericit. 

A plecat într-o „misiune comercială” în patru națiuni pentru a-și arăta abilitățile în materie de politică externă, dar a fost incapabil să articuleze o filozofie clară de politică externă. El „nu a reușit să-i impresioneze” pe liderii de afaceri britanici, care au considerat „oribilă” prestația sa de „joasă speță”, potrivit Politico. 

El le-a spus gazdelor japoneze că sunt că este „un aliat al naibii de bun”. A fost în Israel de patru ori, iar ultima sa vizită a părut mai degrabă oximoronică. Guvernatorul, care duce războaie culturale ample și acerbe acasă, a vorbit la inaugurarea Muzeului Toleranței din Ierusalim. 

Premierul Benjamin Netanyahu a păstrat o întâlnire cu guvernatorul foarte discretă pentru a evita să-l jignească pe Trump, au declarat surse din biroul premierului pentru reporteri. DeSantis nu și-a exprimat nicio îngrijorare, în privat sau în public, cu privire la asaltul autocratic al lui Netanyahu asupra sistemului judiciar și a democrației; poate pentru că guvernatorul se află pe o cale similară în Florida. 

DeSantis are principiile sale, iar dacă nu vă plac, are și altele. 

Nicăieri nu s-a văzut mai bine acest lucru decât în declarațiile sale contradictorii privind Ucraina. 

El le-a spus izolaționiștilor care se uită la Fox Nation că este vorba doar de o „dispută teritorială”. După ce a primit o mulțime de critici din alte părți, a încercat să revină asupra declarațiilor sale, numindu-l pe președintele rus Vladimir Putin „un criminal de război” care a „greșit” că și-a invadat vecinul. 

El nu a anunțat încă un comitet prezidențial de explorare, cu atât mai puțin să-și arunce oficial pălăria în ring, dar deja unii susținători influenți se răzgândesc. 

Politico raportează că liderii financiari se dezic de DeSantis, citând „poticneli” și „gafe” în toate domeniile, de la Ucraina la „comportamentul său personal”, ceea ce îl face să pară mai puțin „formidabil”. 

Marele donator republican, Thomas Peterffy, spune că el și „o mulțime de prieteni” și-au pus în așteptare planurile de a-l ajuta pe DeSantis, deoarece guvernatorul „pare să fi pierdut ceva din elan”, a relatat The Guardian. Maggie Haberman, de la New York Times, a relatat, de asemenea, că oamenii cu bani mari „încep să fie îngrijorați”. 

Dar nu toți, se pare. Potrivit Politico, „Wall Street se înrăiește cu DeSantis”, deși în altă parte se spune că guvernatorul a strâns 110 milioane de dolari pentru o eventuală cursă prezidențială, dublu față de ceea ce a raportat până acum campania lui Trump. 

Trump pare să aibă o aderență solidă la baza sa, dar DeSantis este mai bine cotat în rândul alegătorilor mai educați și al republicanilor din suburbii, unde Trump este cel mai slab. Aceștia par impresionați de atenția sa la detalii și de faptul că este mai puțin impetuos și emotiv. Cu toate acestea, ambii bărbați se concentrează mai mult pe colportarea nemulțumirilor lor, una personală și cealaltă culturală, decât pe o viziune coerentă pentru viitor. 

DeSantis este prințul întunecat al trezirii, răspândindu-și cruciada culturală nu pentru a vindeca relele societății, ci pentru a le îngropa. 

El numește Florida, sub guvernarea sa, „locul unde woke vine să moară”. Termenul „woke” își are originea în argoul persoanelor de culoare, însemnând a fi conștient de nedreptatea socială și de inegalitatea rasială, dar a fost cooptat de conservatori pentru a cataloga această conștientizare drept o amenințare la adresa status quo-ului alb. 

Principala sa cruciadă woke este legea „Don’t say gay”, care interzice efectiv profesorilor să îi educe pe copii cu privire la problemele LGBTQ+, lucru pe care l-a condamnat ca fiind „ideologie de gen woke”. Cea mai puternică critică a venit din partea Walt Disney Company, cel mai mare angajator al statului și principalul său magnet pentru turism, cel mai mare generator de bani al statului. 

Ron DeSantis împotriva Disney 

DeSantis s-a răzbunat, împingând prin legislativul său marionetă o serie de măsuri punitive. Când Disney a refuzat să cedeze, a adoptat noi represalii și chiar a amenințat că va construi o închisoare pe o proprietate adiacentă parcului tematic. 

Ambele părți și-au dus bătălia în instanță, Disney acuzându-l de „răzbunare” politică. Investitorii bogați spun că Mickey Mouse va fi prezent mult timp după ce Ron DeSantis va dispărea. 

Acest lucru nu face decât să sporească reputația tot mai mare a lui DeSantis de răzbunător și malițios. El este hipersensibil la criticile din partea presei, iar oamenii săi din Tallahassee promovează proiecte de lege care să faciliteze intentarea de procese împotriva jurnaliștilor și să le îngreuneze accesul la documente publice sau să îl critice pe guvernator. 

El a impus interzicerea avorturilor după șase săptămâni și interzicerea vânzării anumitor tipuri de terenuri din Florida cetățenilor din China și din alte „țări îngrijorătoare”. Printre „realizările” sale emblematice se numără penalizarea predării teoriei rasiale critice și restricționarea accesului la toalete, stârnind furia împotriva minorităților, a persoanelor LGBTQ+ și a imigranților. El vrea să interzică cărțile, nu armele. 

Este un om cu lipsă de carismă și un orator neinspirat care vrea ca oamenii să creadă că el ar trebui să fie următorul lider al Lumii Libere. Bess Levin, de la Vanity Fair, scrie că ambițiile sale sunt împiedicate de un defect de caracter: este „un nesimțit antipatic”. 

Foști colaboratori, prieteni, susținători și cei care îl cunosc spun că este un bătăuș, nepoliticos, irascibil, stângaci, robotic și nu este un tip cu care ai vrea să bei o bere. 

Privindu-l vorbind, cineva înclină să creadă că Trump și-a ales porecla potrivită: Ron DeSanctimonious. De asemenea, s-ar putea să aibă o piele mai fină decât cea a fostului președinte, cunoscut ca fiind prea fragil și căzut în dizgrație. 

Într-un partid în care mulți tânjesc în secret după o alternativă la Trump, prestația sa slabă este deosebit de dezamăgitoare. El nu răspunde la barajul constant de atacuri ale lui Trump, inclusiv la afirmațiile despre sprijinul său pentru reducerea beneficiilor de securitate socială și Medicare când era membru al Congresului, despre obiceiurile sale alimentare și despre presupusele sale contacte cu studente când era profesor. 

Ai crede că un absolvent Yale cu o diplomă în drept de la Harvard ar fi mai deștept. A alerga la dreapta lui Donald Trump poate suna bine pe Fox și Newsmax, dar nu-l va ajuta dacă va deveni candidatul partidului și va căuta alegătorii oscilanți din centru pe care Trump i-a pierdut în 2020 și care, în cele din urmă, decid alegerile. 

DeSantis da traseul pe drumurile Floridei de luni de zile și pare să se împotmolească în multe gropi. El ar putea decide că nu este pregătit pentru momentul de vârf și trebuie să aștepte patru ani pentru a-și perfecționa abilitățile pentru o candidatură la Casa Albă. Încă nu și-a anunțat oficial candidatura, dar își construiește un fond de război și călătorește mult, potrivit Jerusalem Post.

Intențiile sale ar trebui să devină mai clare mai târziu în această lună, odată cu încheierea lucrărilor legislativului său. Pariul meu este că va merge pentru el; va fi interesant de văzut dacă poate să lovească mai sus de greutatea sa. 

Autorul articolului este jurnalist, consultant și agent de lobby stabilit la Washington și fost director legislativ al American Israel Public Affairs Committee.