Infofinanciar > Lumea la zi > Politico: Dilema ecologică a Uniunii Europene. Cum va jongla cu creșterea economică și cu protejarea mediului înconjurător
Lumea la zi

Politico: Dilema ecologică a Uniunii Europene. Cum va jongla cu creșterea economică și cu protejarea mediului înconjurător

Politico: Dilema ecologică a Uniunii Europene. Cum va jongla cu creșterea economică și cu protejarea mediului înconjurător
Sursa foto: dreamstime.com

Uniunea Europeană dorește atât mai multe norme ecologice, cât și creștere economică, dar un cor tot mai mare de voci afirmă că nu le poate avea pe amândouă. Principalul efort politic al Comisiei Europene a constat în promovarea unui „Green Deal”, menit să abordeze provocările legate de încălzirea globală și de degradarea mediului. Însă urgența energetică, faptul că China este considerată din ce în ce mai mult o amenințare competitivă pentru UE și Legea americană de reducere a inflației, care este o lege cu multe subvenții, îndeamnă la o regândire.

Ultimul care a făcut acest lucru este președintele francez Emmanuel Macron, care a cerut ca UE să frâneze frânele noilor norme de mediu într-un discurs de joi privind relansarea industriei franceze.

„Am adoptat deja o mulțime de reglementări de mediu la nivel european, mai multe decât vecinii noștri. În materie de reglementare suntem înaintea americanilor, a chinezilor sau a oricărei alte puteri din lume. Acum ar trebui să le punem în aplicare, nu să facem noi modificări ale regulilor, altfel ne vom pierde toți jucătorii”, a declarat liderul francez.

Comisia susține că totul este în regulă

„Avem o agendă verde clară, care este Green Deal”, a declarat un purtător de cuvânt al Comisiei, adăugând că există un consens din partea țărilor membre, inclusiv a Franței, „cu privire la direcția și prioritățile pentru Green Deal”.

Oficialii francezi au precizat, de asemenea, că Macron nu a atacat nicio propunere de mediu existentă sau viitoare a UE.

„El nu a vorbit niciodată despre un moratoriu sau despre abrogarea unor norme care există deja sau sunt în curs de negociere”, a declarat un oficial de la Elysée.

Dar este clar că nisipurile politice se mișcă.

Săptămâna trecută, membrii Parlamentului European din partea Partidului Popular European (PPE), de centru-dreapta, au respins două eforturi cheie ale Comisiei în materie de mediu Regulamentul privind utilizarea durabilă a pesticidelor, care vizează reducerea utilizării pesticidelor chimice, și Regulamentul privind refacerea naturii, care vizează refacerea terenurilor și apelor degradate ale blocului comunitar. Manfred Weber, liderul PPE, a scris un articol de opinie împreună cu liderul creștin-democrat german Friedrich Merz, în care a cerut UE să pună „capăt noilor reguli birocratice pe timp de criză”.

UE luptă pentru mediul înconjurător

Legea UE privind industria net-zero, o încercare de a stimula capacitatea de producție a blocului de tehnologii energetice curate, se confruntă, de asemenea, cu probleme.

Christian Ehler, eurodeputatul german care conduce activitatea Parlamentului în acest dosar, a avertizat că UE va trebui să se gândească bine la un efort paralel de eliminare treptată a substanțelor chimice dăunătoare numite substanțe polifluorurate (PFAS), deoarece acestea sunt esențiale pentru tehnologiile verzi, cum ar fi panourile solare și bateriile.

„Impunem o interdicție a PFAS, dar nu avem nicio idee despre cum să înlocuim aproximativ 6.000 de produse și componente din industria electronică. Acesta este exemplul perfect al conflictului de intenții” , a declarat parlamentarul PPE pentru POLITICO.

În timp ce PPE simte că există voturi de câștigat dacă opune rezistență noilor politici ecologice, rivalii săi de stânga din Partidul Socialiștilor și Democraților (S&D) nu renunță la ortodoxia UE.

„Faptul că a fi pro-industrie sau pro-agricultori înseamnă că nu poți proteja clima, mediul și biodiversitatea în același timp [este] un mit”, a declarat Mohammed Chahim, vicepreședintele S&D. El a subliniat că o pauză în ceea ce privește legile de mediu până la alegerile europene de anul viitor ar avea ca rezultat doar un „an pierdut” în lupta împotriva schimbărilor climatice.

Interpretarea lui Macron

Comentariile lui Macron au fost criticate de opoziție, dar ele provoacă, de asemenea, o dilemă politică pentru unii dintre aliații săi.

„Orice discurs care dă senzația că am făcut destul și că este suficient este un discurs periculos. Nu ar trebui să trimiți niciodată mesaje de încetinire”, a declarat Barbara Pompili, fost ministru al mediului al lui Macron și în prezent deputat.

Europarlamentarul francez Pascal Canfin, din grupul Renew Europe al lui Macron, a declarat pentru Le Monde că Macron a făcut un comentariu „nefericit” și a subliniat că președintele nu a cerut înghețarea propunerilor de mediu aflate în prezent în discuție.

Dar Macron a atins un punct sensibil în rândul politicienilor sceptici față de eforturile UE de a adăuga la lista sa de reglementări de mediu.

„De luni de zile, noi, cei din PPE, cerem un moratoriu legislativ pentru a pune capăt excesului de standarde care îi lovește pe toți cei care produc și muncesc în Europa”, a declarat într-o declarație scrisă Francois-Xavier Bellamy, un europarlamentar francez din partea PPE. Așa cum se întâmplă adesea în cazul comentariilor care provoacă frământări ale lui Macron, interpreții s-au grăbit să insiste că lectura clară a declarației sale ar putea să nu fie suficient.

„Dacă Macron sugerează să ne concentrăm mai întâi pe implementarea normelor ecologice existente ale UE și pe cele care sunt adoptate în acest mandat, atunci asta este și ceea ce spune Comisia Europeană”, a declarat, Thomas Pellerin-Carlin, director al Institutului pentru Economie Climatică din Paris, adăugând că utilizarea de către Macron a termenului „pauză de reglementare” a fost „poate un pic stângace, având în vedere sensul său în contextul UE”.