Infofinanciar > Lumea la zi > Înarmarea Ucrainei de către țările Occidentale. Experții avertizează că Polonia ar putea deveni pionul anti-Rusia al NATO
Lumea la zi

Înarmarea Ucrainei de către țările Occidentale. Experții avertizează că Polonia ar putea deveni pionul anti-Rusia al NATO

NATO_Polonia_Ucraina, sursa foto capital
sursa foto Capital

Polonia a apărut ca fiind cea mai virulentă națiune anti-rusă din coaliția de țări din Organizația Tratatului Atlanticului de Nord (NATO) care înarmează Ucraina.  O parte a liderilor politici și a experților din țară au avertizat asupra pericolului ca Varșovia să se alăture complet taberei occidentale.

Polonia a trimis Ucrainei avioane de vânătoare MiG-29 din epoca sovietică, aproximativ 15 tancuri de luptă principale Leopard 2, s-a oferit să găzduiască arme nucleare NATO/SUA și a fost acuzată că a permis accesul avioanelor de luptă ale Kievului de la unele dintre bazele sale aeriene de la granița sa estică îndepărtată.

Polonia, arma anti-Rusia a NATO

Între timp, războiul dă semne că va continua și în următoarele luni, deoarece SUA continuă să înarmeze Ucraina. Și, odată cu el, relațiile dintre Rusia și Polonia sunt pe cale să se complice și mai mult. Acest lucru se datorează, în principal, viitoarelor alegeri din Polonia, unde politica liberală sau conservatoare a diferitelor partide afectează politicile lor privind Rusia.  Un deputat și un expert polonez critică faptul că au devenit pioni ai SUA. Deputatul polonez Robert Vinnistky a declarat recent la postul de radio RMF24 că este periculos să continuăm să înarmăm Ucraina în detrimentul forțelor armate poloneze. „Noi (Polonia) ar trebui să sprijinim Ucraina în așa fel încât, ca urmare, să nu ne slăbim capacitățile de apărare”, a declarat parlamentarul. Acesta a detaliat modul în care armata poloneză este mai slabă din punct de vedere militar decât în urmă cu un an.

Un articol scris de Antoni Koniuszewski în My Polska a lăsat să se înțeleagă că este ciudat să participi la un război prin simpla înarmare a uneia dintre părți. „Suntem încă în prim-plan. Este convenabil să duci bătălii la o anumită distanță de propriile tale teritorii”, a spus acesta. Koniuszewski a calificat sprijinul logistic direct acordat Ucrainei din resurse poloneze drept „servilismul” autorităților poloneze față de „adevărații săi proprietari” (Occidentul).  Adăugând că nu este prea târziu pentru a schimba cursul, Koniuszewski sfătuiește să se profite de „reținerea și prudența de mare anvergură” a Rusiei.  Eurasian Times a relatat cum un fost căpitan al armatei americane a cerut, de asemenea, ca Rusia să-și piardă reținerea și să lovească bazele aeriene poloneze din vestul îndepărtat al Poloniei, unde a acuzat că operează mulți luptători ucraineni, pentru a pune capăt, în sfârșit, provocărilor din tabăra occidentală.

O analiză anterioară a subliniat modul în care conducerea poloneză a făcut deseori reclamă rolului său de gazdă potențială pentru armele nucleare americane, un rol pe care Washingtonul nu l-a încurajat  „Este suficient să ne abatem chiar și puțin de la cursul fatal și să începem, de exemplu, prin a sprijini discret inițiativele de pace ale Chinei. De asemenea, restabilind relații mai strânse cu Ungaria. Atenuarea propagandei de război și gesturi conciliante față de Belarus”, a adăugat Koniuszewski. În februarie, China a propus un plan de pace pentru Ucraina, despre care mulți la Kiev și în Occident consideră că avantajează în primul rând Rusia. În timp ce Beijingul a menținut o poziție neutră în război, abținându-se la voturile împotriva Rusiei în cadrul Organizației Națiunilor Unite (ONU), Ministerul său de Externe (MAE) a criticat în mod repetat NATO, acuzând în mod constant expansiunea sa după Războiul Rece de faptul că a provocat Rusia. Sub conducerea premierului Viktor Orban, Ungaria, membră a NATO, s-a opus, de asemenea, în mod deschis și consecvent, tăierii achizițiilor de gaze de la Moscova și a recomandat reconcilierea cu președintele Vladimir Putin.

Conflicte cu sursă istorică

Andrew Korybko, un analist politic cu sediul la Moscova, a sugerat modul în care viitoarele alegeri din Polonia și un joc de putere regional în Europa Centrală și de Est influențează, de asemenea, unele dintre acțiunile antirusești ale Varșoviei. În septembrie anul trecut, președintele polonez, Andrzej Duda, a cerut despăgubiri din partea Rusiei pentru rolul URSS în Pactul de neagresiune Molotov-Ribbentrop din august 1939, semnat cu Germania nazistă. Naziștii au devastat Polonia și au comis infamul genocid a șase milioane de polonezi. Apoi, la sfârșitul lunii aprilie, Polonia a confiscat o școală a ambasadei ruse din Varșovia destinată copiilor diplomaților.  La 19 mai, purtătorul de cuvânt al Ministerului polonez de Externe, Lukasz Jasina, a declarat că președintele ucrainean Volodimir Zelenski ar trebui să își ceară scuze pentru că liderul nazist ucrainean Stepan Bandera a condus la masacrarea a aproape 40.000 de polonezi în vestul Ucrainei și estul Poloniei în 1943 și 1944.

Bandera, care a condus Organizația Antisemită a Naționaliștilor Ucraineni (OUN), este deseori glorificat în Ucraina de formațiuni politice precum Svoboda și Sectorul de Dreapta, pe care Rusia le consideră dovezi ale existenței grupurilor neonaziste. Proeminența sa în politica ucraineană a fost mult timp controversată în relațiile Kievului cu Polonia și Israelul. Vorbind pentru EurAsian Times, Korybko a declarat că cererea lui Jasina a fost menită să împiedice ca baza electorală conservatoare-naționalistă a Partidului Lege și Justiție (PiS), aflat la guvernare, să treacă la Partidul Confederației. „Confiscarea școlii ambasadei ruse a fost menită să provoace Rusia să întrerupă legăturile. Cu cererea de reparații în special, acțiunile Varșoviei sunt, de asemenea, determinate mult mai mult de marile sale planuri strategice de a-și reînvia rolul pierdut de mult timp de Mare Putere decât de dreptatea istorică pe care o revendică. Este un mijloc inteligent de a-și extinde influența preconizată în detrimentul Rusiei și Germaniei”, a declarat Korybko, conform Eurasian Times .