Păstrarea de documente clasificate de către Biden este diferită de cazul Mar-a-Lago, nu este la fel de gravă, dar, chiar și așa, este un mare eșec pentru administrația sa. Descoperirea de secrete guvernamentale în două locații asociate cu Joe Biden pare să fi produs un mare câștigător politic: Donald Trump.
Casa Albă s-a aflat săptămâna trecută într-o situație de criză, când s-a aflat că avocații lui Biden au găsit materiale clasificate la grupul său de reflecție din Washington DC și la locuința sa din Delaware. La o ședință de presă neobișnuit de controversată, un corespondent TV a numit afacerea „garaj-gate”. Departamentul de justiție a numit un consilier special pentru a investiga modul în care Biden a gestionat documentele clasificate din perioada în care a fost vicepreședinte. A fost un eșec rar pentru o administrație care a promis să fie transparentă și fără scandaluri. De asemenea, a complicat o investigație asupra lui Trump cu privire la o chestiune aparent similară.
Hoțul strigă hoțul?
Un alt consilier special examinează deja păstrarea de către fostul președinte a unor documente strict secrete la Mar-a-Lago, proprietatea și clubul său din Florida. Deși situațiile sunt foarte diferite, nuanțele și subtilitățile sunt susceptibile de a se pierde în curtea opiniei publice. „Poate fi vorba de pură neglijență din partea lui Biden sau a echipei Biden, dar nu contează”, a declarat Larry Sabato, director al Centrului pentru politică de la Universitatea din Virginia. „În mintea publicului, acum se va spune: ‘Ei bine, o blestemăție pe amândouă cazuri ale voastre’. Sunteți amândoi vinovați. Să vă fie rușine amândurora’. S-a terminat”, citează publicația The Guardian.
Problema ar putea deveni o durere de cap politică continuă pentru Biden, a adăugat Sabato. „Este doar o adevărată distragere a atenției. A fost total inutil. Fiecare Casă Albă face greșeli, iar cazul Bidden este una foarte mare pe care au făcut-o”. În ciuda asemănărilor superficiale, cele două cazuri sunt ca și „creta și brânza”, cum spun americanii. În luna ianuarie a anului trecut, Arhivele Naționale au recuperat 15 cutii de documente din casa lui Trump, spunându-le oficialilor departamentului de justiție că acestea conțin „o mulțime” de materiale clasificate.
Haosul lui Trump, transferat la Biden
În august, după o rezistență prelungită din partea asociaților lui Trump la solicitări și chiar la o citație a departamentului de justiție, agenții FBI au luat aproximativ 33 de cutii și containere cu 11.000 de documente de la Mar-a-Lago, inclusiv aproximativ 100 cu marcaje de clasificare găsite într-o cameră de depozitare și într-un birou. Mandatul FBI arăta că investighează infracțiuni, inclusiv reținerea intenționată de informații privind apărarea națională și eforturi de obstrucționare a unei anchete federale.
Documentele lui Biden sunt mult mai puțin voluminoase. Mai întâi s-a aflat că un „număr mic” de documente cu marcaje clasificate au fost găsite în noiembrie într-un dulap încuiat din cadrul thinktank-ului Penn Biden Center din Washington. Vorbind cu reporterii marți în Mexico City, președintele a afirmat că a fost surprins când a fost informat despre ele. Avocații săi „au făcut ceea ce ar fi trebuit să facă” când au alertat imediat Arhivele Naționale, a spus el. „Nu știu ce se află în documente”.
Cine este mai vinovat?
Apoi a venit vestea că un al doilea lot de documente clasificate a fost descoperit în garajul de la locuința lui Biden din Wilmington, Delaware, iar o pagină clasificată suplimentară a fost găsită în biblioteca sa personală de acolo. Din nou, avocații săi au informat arhivele. Infracțiunea lui Biden este considerată de analiști ca fiind semnificativ mai puțin gravă decât cea a predecesorului său. Carl Tobias, profesor de drept la Universitatea Richmond din Richmond, Virginia, a declarat: „Având în vedere ceea ce știm acum, se pare că există o diferență de natură, mai degrabă decât de grad, între cazul lui Trump și cel al lui Biden”.
„De exemplu, din punct de vedere cantitativ și calitativ, comportamentul cavaler și chiar intenționat al lui Trump în ceea ce privește documentele, în special cele legate de securitatea națională, pare substanțial mai grav decât comportamentul aparent neglijent al lui Biden, care nu a protejat anumite documente”, continuă Tobias. Chiar și așa, Casa Albă a refuzat să dezvăluie conținutul și numărul exact al documentelor lui Biden, cum au ajuns la grupul său de reflecție și acasă , de ce au rămas acolo și de ce administrația a așteptat mai mult de două luni pentru a recunoaște descoperirea lor.
O mulțime de întrebări
Întrebările s-au înmulțit sâmbătă, 14 ianuarie, când avocatul Casei Albe, Richard Sauber, a dezvăluit că un total de șase pagini de documente clasificate au fost găsite în biblioteca personală a lui Biden din Wilmington; administrația afirmase anterior că doar o singură pagină a ieșit la iveală acolo și a insistat că cercetarea a fost „completă”.
Reporterii de la Casa Albă, care au îndurat vremuri slabe de la președinția Trump, care a spart sălbatic normele, au profitat de dezvăluirile de zi cu zi ca niște lei înfometați. În genul de confruntare rar întâlnită în ultimii doi ani, Peter Doocy, de la rețeaua conservatoare Fox News, l-a întrebat pe Biden fără menajamente: „Material clasificat chiar lângă Corvette-ul dumneavoastră: la ce v-ași gândit?”.
Președintele a răspuns: „Voi avea ocazia să vorbesc despre toate acestea, cu voia lui Dumnezeu, în curând, dar, așa cum am spus la începutul acestei săptămâni, oamenii – și, apropo, Corvette-ul meu este într-un garaj încuiat. OK? Deci, nu e ca și cum ar sta în stradă”. Merrick Garland, procurorul general, l-a selectat pe Robert Hur, un fost procuror american numit de Trump, pentru a investiga această chestiune. Mulți comentatori juridici au sugerat că, în mod normal, un avocat special nu ar fi fost justificat, dar mișcarea a reflectat sensibilitatea lui Garland față de dinamica politică unică.
Cum Trump câștigă teren
Trump însuși a profitat de știre, încercând să o folosească pentru a submina ancheta privind acțiunile sale. „S-a terminat”, a declarat el pentru prezentatorul conservator de radio Mark Levin. „Când toate aceste documente au început să iasă la iveală și Biden le-a avut, a schimbat cu adevărat complexitatea și intensitatea pe care mi-o arătau, pentru că, știți, ceea ce au făcut este – nu spun mult mai rău, nu am făcut nimic rău – ceea ce au făcut nu este bine. Ceea ce au făcut este rău”.
În realitate, este puțin probabil ca această răsturnare de situație să afecteze decizia Departamentului de Justiție în ceea ce privește inculparea lui Trump. Dar ar putea face ca un caz penal să fie mai greu de vândut alegătorilor, alimentând scepticismul republicanilor din Congres și al altora care s-au îndoit de baza pentru o urmărire penală viabilă. Jay Town, care a ocupat funcția de procuror al SUA în districtul nordic din Alabama în timpul administrației Trump, a declarat pentru Associated Press: „Nu cred că are niciun impact asupra calculului juridic al lui Trump, dar cu siguranță are un impact asupra narațiunii politice care va merge mai departe. În măsura în care narațiunea politică este un considerent, face mai dificilă aducerea de acuzații împotriva fostului președinte Trump în ceea ce privește documentele confiscate la Mar-a-Lago”.
O politică complicată la Washington
Drama se desfășoară imediat după ce republicanii au preluat controlul Camerei Reprezentanților, dornici să vizeze guvernul federal cu acuzații de urmărire penală motivată politic. Vineri, Jim Jordan, președintele comisiei judiciare din Camera Reprezentanților, a anunțat o anchetă privind gestionarea de către Biden a documentelor clasificate, în special ceea ce știa departamentul de justiție în această privință.
De asemenea, republicanii sunt bine exersați în arta politică a falsei echivalențe și a „whataboutismului”. În timpul campaniei electorale prezidențiale din 2016, acuzațiile potrivit cărora campania lui Trump ar fi fost în complicitate cu Rusia au fost neutralizate efectiv de o controversă privind serverul privat de e-mail al rivalei Hillary Clinton.
Evenimentele din această săptămână i-au dat o lovitură neașteptată lui Biden, în condițiile în care ratingul de aprobare era în creștere, inflația încetinea, iar republicanii tocmai suportaseră o alegere haotică pentru funcția de președinte al Camerei Reprezentanților. De asemenea, acestea i-au aruncat un colac de salvare lui Trump, a cărui campanie pentru alegerile prezidențiale din 2024 a avut un start nefericit. Dar el încă se confruntă cu nenumărate anchete privind afacerile sale de afaceri și rolul său în atacul din 6 ianuarie de la Capitoliul SUA.
