Cristian Terheș a fost prezent în cadrul Comisiei speciale privind pandemia de COVID-19 de la Parlamentul European. În timpul acesteia, el a pus mai multe întrebări companiilor producătoare de vaccin Moderna și AstraZeneca.
Terheș a întrebat care este data la care s-a realizat decodarea întregii secvențe a ADN-ului acestui virus sau dacă s-a bazat exclusiv pe secvența furnizată de către guvernul chinez.
„Am folosit secvența unui virus publicată de guvernul chinez care era online și care a fost testată de mulți oameni de știință în laboratoarele academice și în laboratoare guvernamentale pe care le folosim pentru proiectarea unui vaccin”, a transmis CEO-ul de la Moderna, Stéphane Bancel.
Vaccinul este util împotriva răspândirii virusului?
De asemenea, el a întrebat dacă vaccinul oprește răspândirea virusului sau nu. „Ați avut oameni care au murit în timpul testelor făcute pe oameni, dacă au fost, care a fost boala de la care au murit?”, a transmis Terheș în timpul Comisiei, , conform Biroului de presă al europarlamentarului.
„Am folosit secvența unui virus publicată de guvernul chinez care era online și care a fost testată de mulți oameni de știință în laboratoarele academice și în laboratoare guvernamentale pe care le folosim pentru proiectarea unui vaccin. Faceți o declarație cu privire la slaba eficacitate a vaccinului împotriva prevenirii infecției. Acest lucru nu a fost de fapt corect în perioada 2021, când se întâlneau mai ales tulpinile Alfa și Delta. După cum vă amintiți, vaccinurile rezistau foarte bine la infecție și, bineînțeles, în legătură cu spitalizarea și decesul, ceea ce era cu adevărat important. Ceea ce s-a întâmplat a fost o schimbare cu Omicron. După cum știți, virusul Omicron a reprezentat o foarte mare schimbare genetică din secvența originală venită din China, motiv pentru care vaccinul a trebuit readaptat. Vestea bună pentru sănătatea publică este că vaccinul s-a comportat foarte bine în ceea ce privește spitalizările și decesele care, după cum știm cu toții, reprezintă prioritatea acestor vaccinuri. În legătură cu faza de studiu clinic, nu cunosc să fi avut loc un deces în timpul fazei de studiu clinic”, a susținut directorul de la Moderna.
Clauzele contractelor nu au fost făcute publice
De asemenea, europarlamentarul român a întrebat oficialii de la Moderna de ce multe pagini din contractele dintre Moderna și Comisia Europeană sunt blurate și nu sunt prezentate oamenilor: „Când aveți de gând să publicați complet contractele pe care le aveți cu Comisia Europeană și cu oficialii UE.”
Totuși, ceea ce este de notat în acest caz este faptul că aceste vaccinuri au fost testate încă din anul 2017, cu toate că despre existența acestui virus s-a aflat abia în luna decembrie a anului 2019.
„Ați menționat un document de la EMA, pe care nu îl cunosc, dar vaccinul pe care l-am testat anterior, așa cum am spus unuia dintre colegii dvs. în setul meu anterior de răspunsuri, e din 2015, de când am făcut studii clinice cu toate vaccinurile. Aceste vaccinuri nu erau, desigur, împotriva SARS-CoV-2, pentru că virusul nu exista atunci. Era împotriva gripei, RSV și, de asemenea, tulpinei de gripă pandemică. De aceea am reușit, așadar, să obținem o validare a unei platforme într-un studiu clinic”, a susținut Bancel.
Cine este de vină pentru efectele secundare?
Cei de la Moderna pun efectele secundare pe spatele statelor memebre, dar și pe cel al oamenilor care și-au administrat aceste vaccinuri.
„Cu privire la răspunderea pentru efectele adverse, așa cum au făcut toți producătorii, noi am vrut, guvernele au vrut aprobarea rapidă a unui vaccin. Și, din acest motiv, pentru o aprobare condiționată, era important să ni se dea câteva garanții în materie de despăgubiri/daune, pentru că nu puteam să nu avem nici o garanție. Au vrut vaccinul rapid. Nu au dat timp producătorilor pentru a avea studii pe termen lung din cauza naturii unei pandemii”, a răspuns CEO-ului Moderna Stéphane Bancel.
„Clauza privind răspunderea și despăgubirile au fost discutate și convenite cu multe guverne din întreaga lume pentru că toată lumea a dorit să vadă cum putem accelera producerea și livrarea vaccinurilor. Și, repet, așa cum am menționat și mai devreme, aceasta este considerată a fi practica standard în situații de urgență și, în mod egal, [practica] care protejează și sprijină pe toată lumea pentru a se merge înainte cu cea mai mare viteză și pentru a face tot ce e mai bun posibil din punct de vedere al producerii și fabricării [vaccinurilor]”, a spus vicepreședintelui executiv AstraZeneca Iskra Reic, referitor la această întrebare.
Boosterele cerute de SUA nu au fost testate pe oameni
Boosterele au fost cerute de guvernul Statelor Unite ale Americii, care de asemenea, au fost aprobate fără a fi testate pe oameni.
„După cum am spus în setul anterior de întrebări, vaccinul… ca și condiție de aprobare pentru „boostere” împotriva variantei Omicron, care a fost aprobat în Europa săptămâna trecută, a avut studii clinice. Vaccinul din SUA este cel care nu a avut studii clinice, dar pentru cel din Europa au fost teste pe oameni”, a concluzionat Bancel.
