La puțin mai mult de o săptămână după 7 octombrie, în timp ce Israelul încă se resimțea după cel mai grav masacru al poporului evreu de la Holocaust încoace, președintele Joe Biden a aterizat la Tel Aviv cu un avertisment: Nu repetați greșelile Americii.
Jeff Rogg este profesor asistent la Joint Special Operations University. Opiniile exprimate în acest articol aparțin autorului și nu reprezintă punctul de vedere al guvernului SUA, al Departamentului Apărării, al Comandamentului pentru Operațiuni Speciale al SUA sau al Universității Mixte pentru Operațiuni Speciale. Opinia lui Jeff Rogg, textul de față, a fost publicat pe platforma FoxNews.
Biden se gândea la atacurile teroriste de la 11 septembrie 2001 și la seria de intervenții militare americane care au urmat. Secretarul american al Apărării, Lloyd Austin, s-a îngrijorat, de asemenea, că Israelul se confruntă cu perspectiva unei „înfrângeri strategice” în războiul său împotriva Hamas. Acesta a adăugat atunci: „Știți, am învățat câte ceva despre războiul urban din timpul în care am luptat în Irak și am condus campania de înfrângere a ISIS”. Se pare că Israelul nu a ținut cont de sfatul celui mai puternic aliat al său. De ce?
Conflictul Israel-Hamas
Pentru că oficialii israelieni au în minte o altă analogie. În timp ce pașii greșiți ai Americii în Irak și Afganistan din ultima generație au bântuit factorii de decizie politică din SUA în ultimele două luni ale războiului dintre Israel și Hamas, liderii israelieni au în vedere un final diferit. Ei compară războiul împotriva Hamas cu războiul împotriva Germaniei naziste și susțin că Gaza postbelică ar trebui să urmeze calea Germaniei postbelice.
În cartea sa strălucită, „Analogii în război”, Yuen Foong Khong examinează modul în care factorii de decizie politică folosesc analogii pentru a-și justifica acțiunile și pentru a raționaliza deciziile dificile. În timp ce Israelul este în război cu Hamas, aceste analogii sunt, de asemenea, în război. Înțelegerea lor este esențială pentru a înțelege modul în care se poartă războiul și cum s-ar putea încheia acesta.
Un război al analogiilor
Războiul analogiilor a ieșit la suprafață în dezbaterea privind tacticile și strategia israeliană. Atât americanii, cât și israelienii se folosesc de analogii pentru a-și promova propria narațiune și pozițiile preferate. Scăpați de experiențele americane, oficialii americani, inclusiv membri ai Congresului care au servit în Irak și Afganistan, i-au încurajat pe israelieni să folosească tactici mai puțin agresive în desfășurarea războiului urban în Gaza, una dintre cele mai dens populate zone din lume.
În timp ce Israelul plănuia campania terestră din Gaza, SUA l-au trimis pe generalul de marină James Glynn în Israel în calitate de consilier, cu experiența sa din Irak. În mod ironic, factorii de decizie americani percep pe scară largă războaiele din Irak și Afganistan ca fiind eșecuri strategice, dar recomandă israelienilor să adopte tactici similare.
Lecții de istorie
Între timp, campania împotriva ISIS, pe care comandanții militari americani au comparat-o cu lupta urbană distructivă din timpul celui de-al Doilea Război Mondial, iar fostul secretar al apărării Jim Mattis a descris-o ca fiind un „război de anihilare”, a devenit cumva exemplul Americii despre cum să ducă cu succes lupta antiteroristă și războiul urban. Chiar dacă a necesitat strămutarea a sute de mii de civili și transformarea unor orașe precum Raqqa și Mosul în dărâmături.
Mai mult, sub presiunea publică și internațională tot mai mare, Biden a acuzat Israelul de „bombardamente nediscriminatorii” în Gaza. Ceea ce invocă imagini din cel de-al Doilea Război Mondial. Oficialii americani compară tacticile Israelului cu cel de-al Doilea Război Mondial. Aceștia avertizează în același timp că se confruntă cu o înfrângere strategică comparabilă cu războaiele din Irak și Afganistan, scrie Jeff Rogg pentru FoxNews.
