Alegerea guvernatorului din Minnesota, Tim Walz, drept candidat pentru funcția de vicepreședinte al SUA, făcută de Kamala Harris stârnește optimism printre criticii modului în care Administrația Biden a gestionat războiul Israelului din Gaza, dar fără a-i îndepărta pe susținătorii pro-Israel.
Când vine vorba de probabil cea mai delicată problemă de politică externă a partidului, Walz este susținut de o serie de grupuri pro-Israel. Acestea se opun condiționării oricărui ajutor american pentru Israel. Dar nominalizarea a trezit speranțe și din partea grupurilor care cer ca SUA să adopte o poziție mai dură față de Israel pentru a pune capăt războiului.
„Adăugarea lui Walz pe listă îi oferă lui Harris un contracandidat experimentat, cu niște acreditări anti-război reale. Rămâne de văzut în ce măsură Walz va influența propriile opinii de politică externă ale lui Harris. Dar în multe dintre problemele importante de politică externă din ultimele două decenii, Walz a fost mai degrabă de partea diplomației decât a războiului”, a scris Daniel Larison, editorialist la Quincy Institute for Responsible Statecraft.
Argumentele pro-palestinienilor
Tim Walz a vorbit în termeni favorabili despre mișcarea „uncommitted”. Proiectul a apărut din opoziția față de modul în care președintele Biden a gestionat războiul Israelului împotriva Hamas.
„Acești oameni cer o schimbare de curs. Ei cer să se pună mai multă presiune asupra [Israelului]”, a declarat Walz despre mișcarea „uncommitted” într-un interviu din martie.
Elianne Farhat, consilier principal al „uncommitted„ și director executiv al Take Action Minnesota, l-a descris pe Walz ca având o „capacitate remarcabilă de a evolua ca lider public”. Ea l-a provocat să adopte o poziție mai fermă cu privire la Israel.
„În calitate de vicepreședinte ales de Harris, este crucial să continue această evoluție prin susținerea unui embargo asupra armelor în războiul și ocupația Israelului împotriva palestinienilor, într-un efort de a uni partidul nostru pentru a învinge autoritarismul în toamnă”, a declarat Farhat.
O poziție duală
Se consideră că Walz și-a exprimat mai multă simpatie pentru situația dificilă a civililor palestinieni decât Biden. Dar și-a exprimat și sprijinul pentru dreptul Israelului de a se apăra. În Congres, Walz a votat pentru asistența economică și militară a SUA pentru Israel și pentru extinderea parteneriatului strategic.
„Într-un fel, opiniile sale de politică externă au fost un pic mai anti-război decât ale altor democrați. Cred că alegerea lui Walz se adresează cu siguranță mai mult unei mulțimi mai tinere, mai pro-palestiniene”, a declarat Lama El Baz, asistent de cercetare pentru politica externă la Chicago Council on Global Affairs.
Walz, un pacifist temperat
Harris l-a ales pe Walz în locul guvernatorului Pennsylvaniei, Josh Shapiro, care era considerat un finalist pentru această poziție. Shapiro s-a confruntat cu opoziția unora din stânga pentru propriile sale critici la adresa manifestanților pro-palestinieni.
În calitate de candidat pentru Camera Reprezentanților în alegerile parțiale din 2006, Walz a câștigat un district republican printr-o campanie critică la adresa războiului din Irak. El a citat cariera sa de 24 de ani în Garda Națională a Armatei și timpul petrecut ca profesor.
În Congres, a votat pentru retragerea trupelor americane din Irak. De asemenea, a încercat să pună capăt asistenței americane pentru războiul din Yemen al Arabiei Saudite. Și s-a opus loviturilor unilaterale împotriva regimului președintelui sirian Bashar al-Assad. A susținut acordul nuclear din era Obama cu Iranul, din care Trump a retras SUA în 2018.
„Acum, că se află în fruntea listei prezidențiale, Kamala Harris trebuie să își definească propria abordare a lumii. Alegerea guvernatorului din Minnesota, Tim Walz, drept contracandidat ar putea fi de ajutor. Walz o poate ajuta pe Harris să reinvestească în diplomație. Și să abandoneze reflexul Americii de a salva lumea prin intervenționism militar”, a scris Mark Hannah, senior fellow la Institute for Global Affairs.
Favoritul tinerilor și al alegătorilor de culoare
Walz este văzut ca fiind un favorit pe aceste teme pentru tinerii alegători și alegătorii de culoare. Sunt două categorii demografice cheie care au ajutat la împingerea lui Biden peste linia de sosire în 2020.
„Cred că Harris și Walz se luptă pe două fronturi. Există oameni mai centriști, care nu știu cu cine să voteze, ale căror linii de partid sunt puțin neclare în aceste zile. Și alegătorii arabo-americani, musulmani-americani neangajați în aceste state-cheie”, a explicat Lama El Baz.
Walz pare să facă apel la o politică americană mai empatică față de palestinieni. Istoricul său în Congres demonstrează un echilibru între limitarea angajamentului trupelor americane și aprofundarea angajamentului cu țările aflate în prima linie a agresiunii.
Solidar cu Zelenski
Într-o perioadă în care republicanii se opun tot mai mult trimiterii de ajutor economic și militar american Ucrainei, Walz, în calitate de guvernator, și-a exprimat solidaritatea cu președintele Zelenski și a aprofundat legăturile economice dintre Minnesota și Ucraina. În februarie, Walz a semnat un memorandum de înțelegere privind cooperarea agricolă între Minnesota și regiunea Chernihiv Oblast.
În ceea ce privește Taiwanul, Walz a încurajat creșterea comerțului și a investițiilor între statul său și Taipei. În general, există un sprijin bipartizan pentru ca SUA să își exprime sprijinul puternic pentru Taiwan în fața agresiunii chineze. Însă Trump critică tot mai mult Taipeiul ca fiind prea dependent de securitatea SUA.
„În ceea ce îl privește pe Walz, liniile sunt puțin neclare în ceea ce privește poziția sa anti-război și anti-intervenție. El susține în continuare trimiterea de ajutor economic și militar, în special Israelului, opunându-se în același timp trimiterii de trupe”, a declarat El Baz.
Percepția s-a schimbat
Politica externă nu este, de obicei, o motivație prioritară pentru alegători. Dar El Baz a declarat că alegătorii tineri și cei de culoare sunt din ce în ce mai concentrați asupra rolului pe care ar trebui să îl aibă America în lume.
„Observăm că tinerii americani sunt mai puțin dispuși să spună că SUA ar trebui să joace un rol activ în afacerile mondiale. Ceea ce, la prima vedere, este șocant. Am văzut că, de fapt, ei se opun trimiterii de trupe într-o gamă largă de circumstanțe. Dar, în același timp, ei susțin o mulțime de acorduri internaționale. Astfel, cred că tinerii americani, în special, se îndepărtează de politica externă a SUA care pune accentul pe angajamentul militar și se orientează către un angajament mai diplomatic la nivel internațional”, a mai precizat experta citată de The Hill.
