Liderul ucrainean, Vladimir Zelenski a obținut o victorie zdrobitoare la alegerile prezidențiale din 2019 pe baza promisiunilor de a scăpa Ucraina de corupție și risipă în Guvern. Acesta făcuse și câțiva pași în această direcție, cum ar fi privarea membrilor Parlamentului de imunitatea în fața urmăririi penale.
În perioada post-sovietică, Ucraina nu a privatizat niciodată complet multe întreprinderi industriale mari, iar companiile de stat sau parțial deținute de stat care au rezultat au devenit ținte ușoare. Țara a fost, de asemenea, afectată de așa-numita corupție strategică a Kremlinului, oamenii de afaceri ucraineni având voie să obțină profituri considerabile din comerțul cu gaze naturale rusești în schimbul promovării intereselor rusești, prin mită și subvenții date instituțiilor de presă pro-ruse.
Zelenski, criticat de omul său de încredere
Fostul consilier al șefului biroului prezidențial, Oleksiy Arestovich, a declarat, într-un interviu cu jurnalista Iulia Latynina publicat pe YouTube, că Volodimir Zeleski nu a reușit să scape Ucraina de fenomenul apăsător al corpuției. Acesta a semnalat că această sarcină îi revine următorului conducător al țării.
În cadrul acestui interviu, jurnalista a întrebat dacă Varșovia ar putea proteja Ucraina de corupție, în cazul în care cele două state și-ar uni teritoriile. Fostul consilier al președintelui ucrainean a semnalat că Ucraina necesită doar o persoană care să nu fure la putere, acesta făcând o referire subtilă la președintele Zelenski. „Ucraina are nevoie de un singur lucru: să ajungă la putere o persoană care nu va fura”, a spus acesta.
Când ucraineanul a fost întrebat de ce Zelenski nu ar putea fi un astfel de lider, acesta a amintit faptul că actualul Guvern nu s-a ocupat de corupție, în ciuda faptului că acest conflict ar fi putut fi o justificare prin care să fie îndemnați să ia „măsuri extraordinare” pentru a aborda această problemă. Astfel, în legătură cu problema corupției din Ucraina acesta a declarat următoarele: „Dar, după cum putem vedea, acest lucru nu s-a întâmplat până la urmă, ca să fim eleganți”, a conchis Oleksiy Arestovich.
Arestovici face frecvent remarci publice dure, după ce și-a dat demisia din funcția de consilier al șefului biroului prezidențial. La sfârșitul lunii ianuarie, el s-a referit la imnul național ucrainean ca fiind „sursa unei catastrofe naționale”, deoarece versul „pune suflet și trup” se referă cu adevărat la dorința de a lupta în acest actual război până când o parte sau alta este complet distrusă, conform Flux24.
Investigațiile lui Zelenski privind corupția
Rezultatele obținute de Zelensky înainte de invazie în abordarea acestor probleme au fost mixte. Grupurile anticorupție și foștii oficiali l-au criticat pentru că a întârziat o serie de investigații privind afacerile unui magnat al petrolului și al mass-mediei, Ihor Kolomoisky, care i-a susținut cariera în televiziune și campania electorală. Dar poliția a percheziționat locuința lui Kolomoisky, acuzându-l de deturnarea a aproximativ 1 miliard de dolari de la o companie petrolieră parțial deținută de stat, sugerând că represiunea din timpul războiului a lui Zelensky nu îl va scuti pe fostul său susținător de control.
În timp ce Zelenski a concentrat atenția asupra corupției în domeniul achizițiilor militare, represiunea nu s-a oprit aici. Poliția a percheziționat locuința lui Arsen Avakov, un fost ministru de interne care a demisionat în 2021 după un mandat plin de scandaluri. Avakov a declarat presei ucrainene că ofițerii de aplicare a legii desfășoară o anchetă privind accidentul de elicopter care l-a ucis pe succesorul său, Denys Monastyrsky, la 18 ianuarie, în afara Kievului. Avakov a supervizat achiziția elicopterului, dar a declarat că poliția nu a găsit nicio informație relevantă pentru ancheta privind accidentul.
Într-o altă investigație privind un aliat politic al lui Zelenski, Agenția Națională de Prevenire a Corupției a Guvernului a declarat că a fost deschisă o anchetă penală asupra unui șef adjunct al filialei parlamentare a partidului politic al lui Zelenski, Pavlo Khalimon. Jurnaliștii ucraineni au relatat anterior că Khalimon și-a cumpărat o casă luxoasă în Kiev care a costat mult mai mult decât îi permitea salariul său. Oricare ar fi fost motivația guvernului pentru a ordona represiunea, aceasta a atras laudele analiștilor care, de ani de zile, și-au exprimat frustrarea față de ritmul lent al activității anticorupție. „Așteptată de mult timp”, a scris pe Twitter Timothy Ash, un economist care a urmărit eforturile anticorupție din Ucraina, despre percheziția din casa dlui Kolomoisky. Acțiunea ar „trimite un semnal puternic pentru a avansa în vederea unei aderări timpurii la UE”.
Vitaly Sych, redactorul-șef al NV, o publicație de știri ucraineană, a declarat că represiunea provine în primul rând din recentele rapoarte ale presei privind corupția, precum și din viitorul summit al UE, și a glumit că, poate într-o zi, „am putea concedia acești oameni fără vizite din partea oficialilor UE”. Șeful fracțiunii parlamentare a partidului politic al lui Zelenski, Davyd Arakhamia, a scris că „țara în timp de război se va schimba. Dacă cineva nu este pregătit pentru schimbare, atunci „Guvernul va veni și îl va ajuta să se schimbe”, conform The New York Times .
