Fostul lider al României, Nicolae Ceaușescu, este cunoscut ca cel mai mare dictator din Europa de Est în anii 1980. El a intervenit cu duritate chiar și în cele mai personale circumstanțe ale cetățenilor. Ministrul Economiei, Robert Habeck a anunțat măsuri legale de economisire pentru gospodăriile private în cazul unei penurii de gaz. Prin urmare, revista „Der Spiegel” l-a comparat cu Ceaușescu.
Nicolae Ceaușescu, a reprezentat un cult al personalității și o dictatură nemiloasă în anii 1980. Poporul a suferit în sărăcie. Iarna nu exista decât electricitate și căldură cu ora, temperaturile erau decretate de sus.
Revista de știri „Der Spiegel” a făcut vâlvă cu o comparație. Ministrul federal al Economiei, Robert Habeck a avut recent, în subiectele cotidianului ARD, o declarație despre criza gazelor: „Dacă volumele de stocare nu vor crește, atunci va trebui să luăm măsuri suplimentare de economisire. Dacă este necesar, și prin lege”. Aparent un șablon abrupt pentru ca revista de știri să facă o comparație cu fostul demnitor român, Nicolae Ceaușescu. Acesta ar fi anunțat prin decret măsuri drastice de economisire a energiei în România în 1985, relata The Mirror în același an. Potrivit revistei de știri, printre acestea se număra și ordinul ca fiecare cetățean să poată ilumina doar o cameră din apartament cu un bec de maximum 40 de wați. În plus, temperaturile din locuințele private și din birouri nu trebuiau să depășească douăsprezece grade Celsius, conform Oopstop
Abordarea inițială a publicației germane arată cam așa: „Dictatorul României și-a făcut odată să tremure poporul la temperatura camerei de 12 grade. Ministrul Economiei Habeck a indicat că sistemele private de încălzire vor fi restricționate. Ar fi fezabil din punct de vedere tehnic?”, a prezentat Der Spiegel articolul pe Twitter.
sursa all4romania
Val de comentarii negative pentru publicație
Ulrike Franke, un cunoscut politolog german, a scris și el pe Twitter: „Se pare că temperaturile ridicate i-au afectat la cap pe autorii Spiegel. Comparația cu dictatorul este nepotrivită”, atacând revista.
Un alt utilizator a scris: „Nu îmi pot imagina că așa ceva pur și simplu „se strecoară”, @derspiegel. La un moment dat, dacă nu ai făcut-o deja, vei scrie despre o brutalizare a discursului și vei deplânge apăsarea unei manete de escaladare a discursului radical pe care tu însuți o întorci cu putere”.
Der Spiegel după ce a observat reacția populației a revenit cu o altă postare prin care a întors situația: „Am ajustat linia și teaser-ul textului pe spiegel.de, deoarece comparația folosită acolo a fost exagerată și înșelătoare. De aceea, am șters tweetul original despre articol și am distribuit din nou textul”.
Așadar, postarea care vine să scoată publicația din controversa creată susține: „Chiar și gospodăriile private ar trebui să-și ”plătească partea” în cazul unei penurii de gaz, a avertizat ministrul pentru Afaceri Economice Habeck – și a indicat că încălzirea va fi redusă. Tehnic, ar fi fezabil cu greu”.
