Războiul din Gaza intră în cea de-a patra lună. Iar multe persoane din Orientul Mijlociu și din Sudul Global au fost lovite atât de ferocitatea campaniei militare a Israelului, cât și de sprijinul neclintit al guvernelor occidentale.
Pentru ei, acesta este atât războiul președintelui american Joe Biden, cât și al prim-ministrului israelian Benjamin Netanyahu. Iar indiferența continuă față de amploarea devastării a reafirmat cât de ieftine par a fi viețile arabe pentru liderii occidentali.
Evenimentele recente sunt mult prea familiare. Pentru cei care au trăit în timpul Războiului Rece. Care au fost martori la modul în care puterile occidentale au tratat statele post-coloniale și popoarele lor. Statele Unite și alte țări occidentale, în principal Regatul Unit, au dus timp de aproape un secol o politică externă intervenționistă, militaristă și antidemocratică. Care ignoră în mare măsură interesele popoarelor din Orientul Mijlociu. În orice caz, deciziile occidentale au fost motivate, din punct de vedere istoric. De dorința de a da înapoi comunismul și de a asigura dominația capitalismului liberal.
Tulburările din Orientul Mijlociu
În urmărirea acestor obiective duble, SUA a oferit liderilor din Orientul Mijlociu o alegere cu nulă. Fie să se alăture alianțelor regionale de apărare conduse de Occident și să își deschidă economia către capitalul global. Fie să fie considerați un dușman. Puterile occidentale au încheiat pacte cu autocrații din Orientul Mijlociu. Au contribuit în mod activ la dispariția mișcărilor democratice incipiente. Din dorința menținerii stabilității și a asigurării unui flux neîntrerupt de petrol ieftin.
La începutul anilor 1950, democratul liberal Mohammad Mossadegh a devenit prim-ministru al Iranului și a naționalizat petrolul țării. CIA și MI6 au orchestrat o lovitură de stat și l-au înlocuit. Această intervenție interesată a oprit dezvoltarea democratică a Iranului și a pregătit terenul pentru Revoluția islamică din 1979. Care a dus la instaurarea regimului teocratic care domnește până în prezent.
În mod similar, în anii 1950, Gamal Abdel Nasser, un lider carismatic care avea o atitudine pozitivă față de SUA, a devenit președinte al Egiptului. Acesta a decis că nu era în interesul țării sale să adere la un pact de apărare condus de Occident. În încercarea de a forța înlăturarea sa, America și Marea Britanie au anulat sprijinul pentru proiectul masivului baraj Aswan High Dam de pe râul Nil. Rezultatul a fost Criza Suezului din 1956, care aproape a provocat un război mondial. În cele din urmă, liderul celui mai populat stat arab a devenit un dușman înverșunat al Occidentului.
Încălcarea drepturilor omului
În timp ce Occidentul condus de SUA a adoptat cu siguranță o abordare greoaie și în alte regiuni, oficialii occidentali și-au raționalizat mult timp misiunea în Orientul Mijlociu. Susținând că amestecul dintre islam și cultura arabă este incompatibilă cu democrația. Implicația este că oamenii puternici brutali sunt esențiali pentru stabilitatea pe care Occidentul o apreciază atât de mult. Lecția pentru acești oameni puternici a fost fără echivoc. Represiunea și încălcările drepturilor omului vor fi ignorate atâta timp cât sunt urmate ordinele Americii.
Pentru oamenii din regiune, lecția nu a fost mai puțin clară. Viețile și drepturile lor nu înseamnă mare lucru în calculele Occidentului. În ciuda retoricii sale nobile despre democrație și statul de drept. Invazia și ocupația de zeci de ani a Afganistanului și Irakului au arătat foarte clar acest lucru.
Barack Obama, abordare diferită
Barack Obama a fost primul președinte american care a sugerat o abordare diferită. Vorbind la Academia Militară a SUA de la West Point în 2014, el a denunțat faptul că America se află pe picior de război și are tendința de a trage mai întâi și de a pune întrebări mai târziu. El a susținut că cele mai costisitoare greșeli ale Americii în regiune nu au fost cauzate de reținere. Ci de „dorința de a se grăbi în aventuri militare fără să se gândească la consecințe, fără să construiască sprijin internațional și legitimitate pentru acțiune. Fără să se pună de acord cu poporul american cu privire la sacrificiile necesare” a spus fostul lider.
Din păcate, perspectiva lui Obama pare să nu fie înțeleasă de Biden, care aparține generației de lideri americani din timpul Războiului Rece. Până în octombrie anul trecut, Biden a dedicat puțin timp sau atenție conflictului israeliano-palestinian. El a acceptat cu ușurință status quo-ul nesustenabil al suferinței palestiniene perpetue. Acesta s-a concentrat în schimb pe încercarea de a extinde acordurile Abraham. Aceste acorduri, negociate de administrația Trump, urmăreau să normalizeze relațiile Israelului cu autocrații arabi în schimbul asistenței și protecției în materie de securitate. Punând astfel capăt angajamentului regiunii față de crearea unui stat palestinian.
Atacul brutal al Hamas din 7 octombrie a scos la iveală nebunia abordării lui Biden și Netanyahu. Nu a existat nici reținere, nici un efort de a reflecta asupra consecințelor războiului actual. În schimb, Biden și aliații săi europeni au susținut din toată inima asaltul total al Israelului asupra Gaza. Chiar și în timp ce numărul de morți în rândul civililor a crescut într-un ritm fără precedent, criza umanitară devine din ce în ce mai acută pe zi ce trece, iar guvernele din întreaga lume au cerut o încetare a focului. Dar Biden nu a arătat nicio dorință de a interveni pentru a opri vărsarea de sânge.
Opinia aparține lui Fawaz A. Gerges, profesor de relații internaționale la London School of Economics, conform The Japan Times .
