Una dintre marile necunoscute ale actualului context politic și militar din Rusia ține de cine va veni la putere în locul lui Putin. Tudor Păcuraru, fost colonel SRI, aflat în rezervă, vorbește despre grupurile de putere de la Moscova și cum ar trebui să arate urmașul lui Putin.
La modul în care evoluează războiul din Ucraina, mai devreme sau mai târziu o să aibă loc o lovitură politică internă puternică în Rusia. Deja există mai multe semnale, observate de analistul Tudor Păcuraru, care arată tensiunea de la Moscova. Unul dintre ele este asasinatul Dariei Dughina, fiica ideologului Alexandr Dughin.
„Uitați-vă ce a pățit Daria Dughina. Taică-su e un personaj cu o anumită suprafața publică. Dacă iese în față devine un Corneliu Vadim Tudor al Rusiei, are și mintea să o facă, alături de cultura și carisma. În momentul în care s-a apropiat de una sau alta din facțiunile anti-Putin, i s-a arătat pisica. Au omorât-o pe fi-sa, deoarece dacă îl omorau pe el îl făceau martir, și era mult mai periculos. Teoriile sale imperialiste jenau China, iar relația cu China este foarte fragilă”, explică analistul. El vede în toate aceste evenimente, alături de sinuciderea administratorului Lukoil și slaba comemorare a lui Gorbaciov, semnale că puterea lui Putin se clatină.
Cum va arăta urmașul lui Putin?
„Urmașul lui Putin va veni pe fondul unei înfrângeri rușioase în Ucraina. Deja e rușinos ce se întâmplă acolo, pentru că în fond, ucrainenii și rușii sunt frați. Urmașul va trebui să mențină în obediență armata și serviciile, în sensul că dacă cedezi prea mult poporului, ajungi să-i învinovățești pe militari, și te trezești cu o lovitură militară exact ca-n ’91.
Primele momente (de după înlocuirea lui Putin, n.r.), care pot dura luni sau ani, vor fi momente de continuare a stilului Putin. Vor înceta prin forța lucrurilor ostilitățile din Ucraina, dar linia politică și lătrăturile la televiziune vor rămâne aceleași, și sancțiunile la fel”, explică Tudor Păcuraru.
Un bun exemplu de practică în istoria politică a Uniunii Sovietice este moartea lui Stalin. În urma luptelor interne de putere, Hrusciov l-a condamnat pe marele lider sovietic tocmai după trei ani de la moartea sa, după ce militarii au înțeles că nu o să fie omorâți, KGB-iștii au înțeles după epurarea lui Beria că sunt în siguranță, iar nomenclaturiștii (care țineau locul oligarhilor din ziua de astăzi) au realizat că nu va urma o represiune împotriva lor pe stilul stalinist. Aceste elemente, puse în context de Tudor Păcuraru, arată modul în care funcționează mecanismul politic de la Moscova în prezent.
„Vine o perioadă foarte subțire de tulburări în istoria Rusiei, este intrinsecă modului lor de guvernare, de dictatură a unui om sau a unui grup restrâns. La fel cum crizele economice periodice sunt instriseci modului de existență capitalist. Această instabilitate în Rusia trebuie privită exact ca și crizele economice din capitalism. Este o distrugere creatoare”, este de părere analistul. El a spus că astfel de lovituri puternice, în vârful puterii rusești, au avut loc și după înfrângerea țării în urma războiului din Crimeea (1853-56), dar și în urma războiului cu Japonia, din 1905. Când puterea nu a fost schimbată în interiorul grupurilor de la vârful societății, s-a ajuns la scenariul din 1917, de revoluție bolșevică și război civil, care a durat trei ani.
Viitorul Putin trebuie să știe să împace toate grupările de putere
„GRU este într-o postură de mare slăbiciune, li s-au pus în spinare toate eșecurile din Ucraina. Au replicat spunând: Ni s-au luat mare parte din atribuțiuni. Când GRU din anii ‘90 a rămas doar RU, adică Direcțiia de Cercetare, li s-au luat din atribuțiuni pentru că Putin este înconjurat de KGBiști care sunt într-o competiție istorică și bine regizată cu GRU. Conducătorii sovietici, ca să doarmă liniștiți, au avut grijă ca serviciile militare să se certe cu KGB-ul.
Mare greșeală a făcut Putin, crezând că poate conta pe solidaritatea KGBiștilor, că nu a menținut acest sistem dual. Ar fi fost informat de GRU asupra unor evenimente interne create de KGB și vice-versa. E posibil ca de aici să se deșire sistemul, pentru că este foarte dezechilibrat în favoarea FSB și KGB, pentru că de acolo vine Putin.
Cum va avea loc eliminarea lui Putin din spațiul public
Lucrurile se vor petrece după cortină, rușii vor afla din ziare că pe fondul unor mari suferințe tovarășul Putin a fost nevoit să se retragă, pentru că are o problemă de sănătate, dar nu mai poate duce, și se constituie o troikă care să preia lucrurile mai departe. Atunci începe o perioadă de instabilitate unde multe sunt posibile, nu toate, dar multe. Cum vor reuși să stăpânească situația socială și economică din Rusia, nu văd cum, și nu aș vrea să fiu în locul lor.
Războaiele din istoria Rusiei sunt perioadele de instabilitate, care durează în cazul unei înfrângeri militare, și sunt de neocolit. Durează câțiva ani și pot atinge intensitatea unui război civil. Noul dictator care va veni va trebui să fie de mână forte și să aplice ce au făcut țarii după înfrângerea din Crimeea, după înfrângerea cu japonezii din 1905.
Din ce zonă ar putea să vină succesorul lui Putin?
Dintr-o zonă mixtă. Să fie un om cu care să fie de acord armata, structurile politice și oligarhii. Va trebui să fie un om care să convină tuturor, în niciun caz nu va mai fi de la KGB, pentru că aceștia și-au atins limitele. Nu va fi un ofițer de armată, pentru că armata va ieși din toată aventura asta din Ucraina acoperită de rușine. Va fi cineva care a trecut și pe acolo, și pe acolo, și se ocupă cu politica”, analizează fostul colonel SRI.
