Infofinanciar > Lumea la zi > Erorile NATO care i-au îngăduit lui Putin să atace Ucraina. Greșeala de la București, dezvăluită de fostul șef al Alianței
Lumea la zi

Erorile NATO care i-au îngăduit lui Putin să atace Ucraina. Greșeala de la București, dezvăluită de fostul șef al Alianței

Anders-Fogh-Rasmussen
Credit imagine: infofinanciar.ro

Într-un amplu interviu acordat prestigioasei reviste Foreign Policy, fostul secretar general al NATO, Anders Fogh Rasmussen a vorbit despre greșelile făcute de Alianță care l-au făcut pe Putin să ordone invadarea Ucrainei.

Rasmussen a fost secretar general al NATO între 2009 și 2014. În aceeași perioadă s-au consumat alte două acte de agresiune rusă: în 2008, când a anexat Abhazia și Oseția de Sud din Georgia, iar apoi, în 2014, Putin a invadat și a luat Crimeea.

Una dintre greșelile NATO s-a consumat la București

Una dintre greșelile pe care Rasmunssen le-a indicat este legată de țara noastră, mai bine zis, de summit-ul NATO de la București. Greșeala, spune Rasmunssen, constă în faptul că, atunci, Ucraina și Georgia nu au primit o foaie de parcurs pentru aderarea la alianță.

”Văzut retrospectiv, am făcut greșeala cu mulți ani în urmă. Prima greșeală a fost în 2008, când am avut un summit la București în care am decis că Ucraina și Georgia vor deveni membre ale NATO. Dar nu am putut fi de acord să le acordăm un așa-numit plan de acțiune privind aderarea. Și această scindare din cadrul NATO i-a transmis lui Putin un mesaj greșit, care a atacat Georgia, la câteva luni, în august 2008”, spune fostul șef al NATO.

”Am mai făcut o greșeală și în 2014, după anexarea ilegală a Rusiei, a Crimeii, unde am anunțat niște sancțiuni. Dar ele erau foarte ușoare. Și toate astea i-au dat lui Putin impresia că poate, aproape fără niciun cost, să cucerească teritorii cu forța”, a mai subliniat Rasmunssen.

O armată supraestimată

Rasmunssen a mai fost întrebat și ce a învățat NATO după ce au văzut armata lui Putin invadând Ucraina. Fostul șef al Alianței Nord Atlantice a apreciat că NATO ”a făcut două calcule greșite. Prima este aceea că a supraestimat puterea armatei ruse. În ciuda investițiilor masive în echipamente militare și a redeschiderii vechilor baze sovietice, am văzut o armată rusă foarte slabă. Cred că masiva corupție poate fi unul dintre motive”.

”Dar cealaltă greșeală de calcul este faptul că am subestimat brutalitatea și ambițiile lui Vladimir Putin”, a subliniat Rasmunssen.

Fără nucleare

Fostul secretar general al alianței crede că Putin ”se va abține să folosească armele nucleare. Nu sunt atât de îngrijorat pentru că Putin știe foarte bine că, dacă ar folosi arme de distrugere în masă, arme nucleare tactice, arme chimice, biologice, ar exista un răspuns militar hotărât din partea NATO”.

Referitor la posibila aderare a Suediei și Finlandei la NATO, fostul șef al alianței a spus: ”Am sperat, dar nu m-am așteptat. Suedia, de exemplu, a fost liberă de alianțe de 200 de ani, iar Finlanda a fost foarte prudentă din motive evidente, pentru a nu-și provoca vecinul (Rusia)”.

Rasmunssen a mai apreciat că aproape imediat după invazia declanșată de Putin în Ucraina, alianța NATO s-a reinventat și a devenit mai unită, iar membrii săi s-au grăbit să sară în ajutorul Kiev-ului, crescând, în același timp, cheltuielile militare.