Moțiunea depusă în cazul de interferență în alegerile federale a citat o postare a lui Donald Trump care spunea: „Dacă te iei de mine, vin după tine!”.
Departamentul de Justiție se teme că comentariile lui Trump ar putea prejudicia juriul.
Procurorii federali au declarat vineri că au solicitat un ordin de interdicție pentru a-l împiedica pe fostul președinte american Donald Trump să facă declarații „incendiare” și „intimidante” cu privire la martori, avocați și alte persoane legate de cazul penal federal care îl acuză pe fostul președinte de conspirație pentru a anula alegerile prezidențiale din 2020.
Echipa avocatului special Jack Smith a depus o moțiune în care a subliniat necesitatea unui ordin „restrâns și bine definit” pentru a proteja integritatea cazului și a evita influențarea potențialilor jurați.
Trump a ripostat pe platforma. Pe Truth Social a spus: „Ei scurg informaţii, mint și dau în judecată și nu-mi permit să VORBESC”.
Donald Trump acuză Justiția că-l reduce la tăcere
Mai târziu, vineri, într-un discurs la dineul Concerned Women for America’s Leadership Summit din Washington, Trump a spus că Smith „vrea să-mi ia drepturile prevăzute de Primul Amendament” și „dreptul meu de a vorbi liber și deschis”.
„Vor să mă reducă la tăcere, pentru că eu nu îi voi lăsa niciodată să vă reducă la tăcere”, a spus el.
Procurorii și-au exprimat îngrijorarea cu privire la atacurile verbale ale lui Trump. Moțiunea de vineri reprezintă prima lor încercare formală de a-i limita discursul. Ei susțin că acesta prezintă riscul de a compromite cazul și de a provoca suferință în rândul personalului instanței și al martorilor.
Ce spune moțiunea?
Moțiunea subliniază un model de declarații „false și incendiare” legate de caz și remarci menite să intimideze sau să hărțuiască potențialii martori împotriva lui Trump.
În moțiunea lor, procurorii au declarat: „De când marele juriu a formulat o acuzație în acest caz, inculpatul a difuzat în mod repetat și pe scară largă declarații publice care atacă cetățenii Districtului Columbia”. Vizați sunt și „Curtea, procurorii și martorii potențiali”. Mai mult, „Prin declarațiile sale, acuzatul amenință să submineze integritatea acestor proceduri și să aducă prejudicii juriului”.
Aceștia au subliniat că retorica lui Trump a avut deja un impact. Jurații de la cazul 6 ianuarie 2021 se tem că identitățile lor vor fi dezvăluite.
Ordinul i-ar cere lui Trump să limiteze în mod semnificativ tipul de comentarii pe care le face despre acest caz.
Echipa juridică a lui Trump se opune, de asemenea, ordinului, potrivit moțiunii procurorilor. Un purtător de cuvânt a emis o declarație în care afirmă că procurorii „continuă în mod corupt și cinic să încerce să-l priveze pe președintele Trump de drepturile sale în baza Primului Amendament”. Așadar, ei acuză restrângerea dreptului său la liberă exprimare.
În plus față de interdicție, procurorii au solicitat un ordin care să împiedice echipa lui Trump să contacteze locuitorii din Districtul Columbia pentru sondaje fără permisiunea judecătorului. Aceștia au susținut că eforturile lor urmăresc să erodeze încrederea în sistemul judiciar. Au făcut referire la afirmațiile false ale lui Trump cu privire la rezultatele alegerilor din 2020.
Trump se predă poliției din Atlanta într-un caz de escrocherie
Moțiunea a evidențiat mai multe declarații făcute de Trump. O postare a sa pe Truth Social a avertizat: „Te iei de mine, vin după tine!”. De asemenea, el a afirmat în mod repetat pe rețelele de socializare că dosarul împotriva sa este „măsluit”. Mai mult, a spus că nu poate beneficia de un proces corect.
El i-a atacat pe procurori în termeni personali. Echipa consilierului special Smith e văzută de el drept una de „huligani”. A judecătorului Chutkan, drept părtinitoare.
Problema a apărut săptămâna trecută. Departamentul de Justiție și-a dezvăluit intenția de a depune o moțiune legată de declarațiile publice „zilnice” ale lui Trump. Se teme că ele ar putea prejudicia juriul.
Judecătorul Chutkan a acordat vineri procurorilor permisiunea de a depune public o moțiune secretizată. Conține declarații ale celor care au susținut că au fost hărțuiți de Donald Trump.
În plus, echipa lui Smith a respins cererea echipei lui Trump de a o recuza pe judecătoarea Chutkan din acest caz. Avocații apărării au citat comentarii anterioare ale lui Chutkan care, în opinia lor, au pus la îndoială imparțialitatea acesteia, însă procurorii au susținut că nu există niciun motiv valabil pentru ca aceasta să se dea la o parte.
Situația a fost raportată de jurnaliștii Deutsche Welle.
