Infofinanciar > Lumea la zi > Cine este responsabil pentru explozia de pe podul Kerch care leagă Rusia de Ucraina. Un nou raport prezintă posibile ipoteze
Lumea la zi

Cine este responsabil pentru explozia de pe podul Kerch care leagă Rusia de Ucraina. Un nou raport prezintă posibile ipoteze

Cine este responsabil pentru explozia de pe podul Kerch care leagă Rusia de Ucraina. Un nou raport prezintă posibile ipoteze
sursa foto KESQ

Podul Kerch, o infrastructură vitală care face legătura între Rusia continentală și peninsula Crimeea, a fost recent avariat de o explozie, pe care agențiile de anchetă rusești au atribuit-o unui camion amplasat strategic. Un raport recent spune că explozia de pe podul din Crimeea ar fi putut fi cauzată de o dronă pe care SUA au furnizat-o armatei ucrainene.

Raportul a fost publicat de experți militari independenți de la Molfar, o comunitate globală de informații. Acesta a contestat versiunea Kremlinului cu privire la explozia podului și a oferit explicații alternative pentru aceasta.

La 12 octombrie, serviciul de informații interne al Rusiei a declarat că a reținut opt persoane în legătură cu incidentul. Potrivit FSB, atacul a fost comis de serviciile de informații militare ucrainene și de șeful acestora, Kyrylo Budanov. În plus, acesta a declarat că cinci cetățeni ruși au fost reținuți, împreună cu trei cetățeni ucraineni și armeni. Dispozitivul exploziv care ar fi fost folosit în atac a fost transportat peste pod într-un camion, fiind ascuns în interiorul unor role de folie de plastic din polietilenă pentru construcții.

Narațiunea de la Kremlin prezintă mai multe lacune

Deși Kievul nu și-a revendicat responsabilitatea pentru explozie, unii oficiali ucraineni de rang înalt au aplaudat distrugerea podului. Podul de la Kerch a fost o rută de aprovizionare vitală pentru soldații ruși și un simbol al pretențiilor lui Putin asupra teritoriului pe care l-a anexat în 2014.

Între timp, cel mai recent raport al experților a evidențiat lacune în versiunea Kremlinului privind evenimentele recente. În plus, acesta a adus în discuție mai multe cazuri legate de incident care oferă o perspectivă alternativă la ceea ce spune Rusia, potrivit Eurasian Times.

Unul dintre principalele argumente prezentate de experții Molfar a fost că explozia vehiculului pe pod ar fi trebuit să lase o gaură în suprafața drumului. Cu toate acestea, este evident din imaginile făcute publice după incident că nu a existat nicio gaură.

Ancheta a subliniat, de asemenea, că vehiculul ar fi trebuit să fie examinat înainte de a intra pe pod. Filmările cu explozia par să arate mai multe explozii, inclusiv una care pare să fi fost declanșată de sub pod.

„Teoretic, podul ar putea fi aruncat în aer de jos”, se arată în raportul Molfar. „La urma urmei, în momentul detonării, a existat un val sub secțiunea care s-a prăbușit, în timp ce sub celelalte [nu a existat] niciunul.”

Raportul a stabilit, de asemenea, posibilitatea ca podul să fi fost atacat cu un AGM/RGM-84 „Harpoon”, pe care Danemarca l-a furnizat anterior Ucrainei. Totuși, această sugestie a fost respinsă, deoarece un atac cu rachete ar fi avut un impact mai devastator.

Posibilitatea folosirii unei drone americane

Ancheta a susținut că o dronă aeriană sau acvatică ar fi putut declanșa explozia. Raportul a menționat că un obiect albicios care „se mișcă odată cu [apa]” poate fi văzut între doi stâlpi în înregistrarea video realizată de o cameră montată pe porțiunea de cale ferată a podului.

Potrivit analiștilor, camera a fost orbită în primele câteva secunde după explozie, ceea ce face dificilă determinarea a ceea ce a lovit efectiv podul.

„O dronă de apă (UUV) pentru operațiuni speciale a fost deja găsită în apropierea coastei Sevastopolului. Probabil că a fost livrată forțelor noastre armate din SUA în aprilie”, se arată în raport. O imagine a dronei a fost partajată pentru prima dată pe rețelele de socializare rusești în septembrie.

Pe de altă parte, explozia podului a fost menționată drept „începutul” de Mykhailo Podolyak, un consilier al președintelui ucrainean Volodimir Zelenski, care nu a făcut nicio mențiune despre autorii actului.

Ulterior, acesta a emis o declarație care a lăsat să se înțeleagă că explozia ar fi putut fi opera rușilor. El a susținut că vehcilul care a explodat a ajuns pe pod dinspre partea rusă, așadar reacția naturală ar fi că explozia a fost provocată de Rusia.

Serviciul de știri rusesc de stat, RIA Novosti, a declarat că o sursă a dezvăluit că șoferul camionului care a fost surprins în explozie nu este suspectat. De asemenea, agenția a relatat că încărcătura, despre care se crede că ar fi fost o bombă, a fost scanată la un post vamal, unde agenții nu au găsit nimic suspect, relatează AlephNews.