Imagini cu Donald Trump așezat într-o sală de judecată din New York au însoțit nenumărate știri de primă pagină despre primul proces penal din istorie al unui președinte american în exercițiu sau fost președinte al SUA.
Această acoperire nu s-a limitat la SUA. Mass-media din întreaga lume au relatat povestea. Au remarcat că omul care vrea să se întoarcă la Casa Albă și procesul împotriva sa.
Trump neagă 34 de capete de acuzare pentru falsificarea înregistrărilor de afaceri în legătură cu o plată de 130.000 de dolari făcută de avocatul său pentru a cumpăra tăcerea unei vedete de filme pentru adulți chiar înainte de alegerile din 2016. Ea susține că au avut o aventură. Elneagă povestea.
Așadar, cum este mediatizat acest proces istoric, de la Beijing la Roma? I-am întrebat pe colegii noștri de la BBC Monitoring, care urmărește și analizează mass-media din întreaga lume.
Procesul „SleepyDon” pune SUA în fața unor probleme fără precedent – China
Mass-media chineză a acoperit procesul dlui Trump. Totuși, nu a ocupat un loc atât de important în agenda de știri pe cât s-ar fi așteptat. Cu toate acestea, a oferit presei o altă ocazie de a arăta ceea ce este considerat a fi haosul și polarizarea politicii americane.
Reportajele în limba engleză s-au concentrat pe faptele din caz. Ediția în limba engleză a agenției de știri de stat Xinhua a evidențiat faptul că Donald Trump a fost primul fost președinte care a fost judecat penal. De asemenea, l-a citat pe acuzat care a descris procesul drept „persecuție politică”. El a spus că țara „eșuează”. China Daily, ziarul de stat în limba engleză, s-a concentrat pe selecția juriului. În timpul acesteia peste 50 dintre primii 96 de jurați potențiali au fost exmatriculați după ce au spus că nu pot fi corecți.
Publicația de stat The Paper a furnizat infografice și cronologii ale procesului. A citat sondaje din SUA care arată că există opinii polarizate în rândul alegătorilor americani. De asemenea, publicația a analizat rapoartele contradictorii privind posibilul impact asupra alegerilor generale din noiembrie.
Serviciul de presă de stat China News Service (CNS) a vorbit despre „problemele fără precedent” cu care se confruntă sistemul judiciar american dacă Trump ar câștiga în noiembrie, dar ar fi și condamnat. Cotidianul naționalist Global Times a citat ratele ridicate ale dobânzilor, inflația și criza din Orientul Mijlociu. Acestea sunt o dovadă a ideii lui Trump că lumea a scăpat de sub control sub administrația Biden.
Dar nici tabloidul de stat nu l-a menajat pe republican. Acesta a oferit un reportaj colorat pe 16 aprilie. Acesta a fost axat pe informațiile potrivit cărora acesta ar fi adormit în instanță, postând un meme care îl ridiculiza sub numele de „#SleepyDon”.
„Hipnotizat și alarmat” – America Latină
Din Mexic și Cuba până în Argentina, acoperirea mediatică a reflectat interesul deosebit cu care sunt urmărite evenimentele politice din SUA la sud de graniță. Mai multe articole despre procesul Trump au subliniat caracterul „istoric” al acestuia.
Majoritatea reportajelor au ținut să publice fotografii izbitoare cu un Trump cu un aspect sever, așezat în ceea ce punctele de difuzare au subliniat că era „banca acuzatului” – acest lucru a fost probabil considerat drept justiție dreaptă de mulți dintre criticii săi din America Latină.
Simpla posibilitate a unei noi președinții Trump este atât hipnotizantă, cât și potențial alarmantă pentru mulți lideri, guverne și societăți din America Latină, care își amintesc foarte bine comentariile sale dure împotriva imigranților și ceea ce au considerat a fi un dispreț abia ascuns față de țările în curs de dezvoltare în dificultate în timpul mandatului său anterior la Casa Albă.
Trump judecat de un columbian
Site-ul argentinian de știri din America Latină Infobae a publicat un amplu reportaj despre „judecătorul columbian care va avea ultimul cuvânt în procesul împotriva lui Donald Trump”, menționând că judecătorul Juan Merchan „nu a ezitat să decreteze un ordin de interdicție împotriva lui Trump”.
Unele dintre relatările din America Latină au alunecat în comentarii, cum ar fi cotidianul mexican de stânga La Jornada. A afirmat că Trump a fost „acuzat nu de a fi un salvator și un apărător al țării sale, așa cum spune el, ci de a încerca să acopere plățile către o vedetă porno care urmăreau să reducă la tăcere o întâlnire sexuală ilicită”.
Cotidianul brazilian de top Folha de S. Paulo a adoptat o poziție clar anti-Trump într-un editorial din 16 aprilie intitulat „Trump și inimaginabilul”. Acesta punea întrebări cu privire la un scenariu în care acesta ar fi fost încarcerat și apoi grațiat el însuși ca președinte. Publicația îi îndemna pe alegătorii americani să evite acest scenariu la urnele de vot.
„Caz fabricat” – Rusia
O prejudecată pro-Trump a fost evidentă în mare parte din acoperire. La principalul buletin de știri de seară al televiziunii de stat Rossiya 1, prezentatorul a folosit cuvântul de argou rusesc „bespredel”. Acesta se traduce aproximativ prin „fărădelege totală și abuz de putere”, cu referire la proces și la alte acuzații penale cu care se confruntă Trump.
Procedurile judiciare au fost în mod constant legate de cursa pentru Casa Albă de către mai multe posturi de televiziune. Olga Skabeyeva, gazda talk-show-ului politic 60 Minut (60 de minute) de la Rossiya 1, a declarat că singura șansă pe care o au dușmanii lui Trump de a-l învinge în alegeri este să-l încarcereze. „În acest sens, a fost fabricat un caz despre o mită pentru tăcerea actriței porno Stormy Daniels”, a conchis Skabeyeva.
În cotidianul guvernamental Rossiyskaya Gazeta, Igor Dunayevsky a scris: „Politicienii democrați nu-și ascund speranța că vânătoarea lui Donald Trump îl va împiedica să participe la alegerile din 2024”.
Presa de stat rusă l-a ironizat în mod constant pe actualul președinte american. Pe acesta îl consideră „senil”. Biden este văzut drept o persoană care nu controlează cu adevărat evenimentele. Donald Trump, pe de altă parte, a avut parte de un parcurs mult mai ușor pe posturile pro-Kremlin, conform bbc.com.
„Acuzație exagerată” – Europa
Un editorial din Le Temps din Elveția a descris acuzația ca fiind exagerată. S-a întrebat dacă dezvăluirea unei presupuse relații cu Stormy Daniels ar fi influențat cu adevărat alegătorii în alegerile din 2016. Deja se știau lucruri despre Trump.
„În timp ce solicită încă o dată votul americanilor, ar fi îngrijorător dacă Donald Trump ar răspunde doar pentru falsificarea documentelor contabile la New York și nu pentru atacul asupra Capitoliului și împotriva democrației americane”, a afirmat publicația.
Reporterul newyorkez al ziarului italian de stânga Il Manifesto a descris spectacolul din fața tribunalului. A concluzionat cu o remarcă ascuțită. Conform acesteia, totul se rezumă la o „reiterare hipnotică a normalizării, sau reducerii la o ciudățenie, a amenințării lui Trump”.
Scriitorul de opinie Jędrzej Bielecki a avut o viziune mai largă în cotidianul polonez Rzeczpospolita. El a spus că procesul ar fi un „exemplu spectaculos al forței statului de drept în America, căruia, cel puțin teoretic. Toată lumea, atât cei puternici, cât și cei mai slabi, trebuie să răspundă”.
