Este posibil ca opoziția să încerce în continuare să stabilească precondiții pentru negocieri, pentru a influența alte obiective politice care nu țin de reforma judiciară. Pot să apară noi provocări pentru cei care încearcă să negocieze un acord amplu privind reformele judiciare, sub forma unor noi precondiții.
Negocierile pentru reformele judiciare au fost blocate timp de trei luni, până de curând, de precondiția opoziției ce vizează încetarea procesul legislativ pentru proiectele de reformă a coaliției, o cerere care a fost îndeplinită luni, într-un discurs al premierului Benjamin Netanyahu, după proteste fără precedent.
Precondițiile puse
În timp ce președintele Isaac Herzog a fost distribuit ca mediator, facțiunile coaliției și opoziției au creat echipe de negociere, iar părțile s-au întâlnit pentru prima dată marți, unii membri ai opoziției au declarat noi rezerve.
Liderul Yisrael Beytenu, Avigdor Liberman, a anunțat miercuri dimineață că partidul său nu se va alătura procedurilor decât dacă proiectul de lege privind Comitetul de selecție judiciară va fi eliminat de pe masa Knessetului, iar coaliția a pus pe pauză Legea cadourilor.
Proiectul de lege privind reforma judiciară a fost plasat marți pe masa Knessetului ca o chestiune de procedură tehnică, în urma votului de luni al Comisiei pentru Constituție, Lege și Justiție de a aproba articolul pentru lecturi finale în plen, a declarat purtătorul de cuvânt al comisiei.
Plasarea proiectului de lege pe masă a înfuriat partidele Yesh Atid și Unitatea Națională, care au avertizat că vor pleca de la negocieri în cazul în care acesta va avansa, oprindu-se să condiționeze discuțiile de eliminarea sa din plen.
Cu toate acestea, în urma lui Liberman există un cor de activiști tot mai numeros care solicită eliminarea proiectului de lege.
Forumul profesorilor de drept pentru democrație a publicat miercuri un document de poziție privind modalitățile legale de ancorare a proiectului de lege în vigoare. Documentul avertizează că declarația lui Netanyahu nu este obligatorie din punct de vedere juridic, iar fără o astfel de restricție, „negocierea se face sub amenințarea constantă a promovării imediate a legislației„.
Peste treizeci de grupuri de protestatari au emis marți o declarație prin care au avertizat că Netanyahu intenționează să adopte imediat proiectul de lege după vacanța de primăvară a Knessetului și că este imposibil să se desfășoare negocierile dacă proiectul de lege se află într-o poziție în care ar putea fi adoptat în câteva ore. Aceștia l-au îndemnat pe liderul Yesh Atid, Yair Lapid, și pe liderul Partidului Unității Naționale, Benny Gantz, să oprească negocierile și au declarat că vor continua protestele, potrivit jpost.com.
Legea cadourilor
Legea cadourilor a început miercuri să provoace o agitație similară în rândul antireformiștilor, dar a fost suspendată înainte de prima lectură ca răspuns la reacția opoziției.
Legea ar permite donații pentru cheltuielile juridice și medicale ale politicienilor. Criticii au susținut că acest proiect de lege este o lege personală în beneficiul lui Netanyahu, căruia Înalta Curte de Justiție i-a ordonat să returneze donațiile.
Oprirea Legii cadourilor a arătat că opoziția este dispusă să stabilească noi condiții prealabile pentru negocieri, și coaliția este dispusă să consimtă.
„Coaliția trebuie să elimine legea coruptă a cadourilor nu numai de pe ordinea de zi a acestei sesiuni, această lege nu poate fi supusă la vot în Knesset-ul israelian”, a declarat miercuri Lapid. „A venit timpul ca ei să înceapă să se gândească la cetățenii Israelului”.
Deși nu are legătură directă cu negocierile, cu excepția lui Liberman, opoziția avertizase asupra unei „opoziții masive”, care vine în contextul protestelor de amploare și al negocierilor deja sensibile.
Este posibil ca opoziția să încerce în continuare să stabilească condiții prealabile pentru negocieri, pentru a influența alte obiective politice de reformă nejudiciară.
În cazul în care opoziția urmează această cale sau continuă să aplice noi precondiții din orice alt motiv, coaliția poate considera că nu există un partener de bună credință în negocieri și poate acționa unilateral.
