De la comerț la viziunile lor asupra Europei, candidații la vicepreședinția SUA sunt divizați în ceea ce privește problemele-cheie. Dacă Europa urmărește cu un amestec de teamă și curiozitate desfășurarea cursei pentru președinția SUA, nu este mai puțin intrigată de vicepreședinții candidaților, care vor servi ca vicepreședinți.
Rolul, odinioară preponderent administrativ, a evoluat semnificativ de-a lungul timpului. A devenit o etapă esențială pentru viitorii președinți, precum Joe Biden și George H. W. Bush. Dar și pentru candidații prezidențiali de profil înalt, precum Al Gore și Kamala Harris. Din punct de vedere istoric, vicepreședinții au fost considerați principalii consilieri ai președintelui. Unii, precum Dick Cheney în timpul lui George W. Bush și Joe Biden în timpul lui Barack Obama, au exercitat o influență semnificativă asupra afacerilor externe.
Tim Walz și J.D. Vance
Recent, vicepreședinții au fost însărcinați, de asemenea, cu responsabilități politice specifice. Cum ar fi rolul lui Mike Pence în gestionarea crizei COVID-19 sub Trump și recentul accent pus de Kamala Harris pe imigrația la granița dintre SUA și Mexic. Deși accentul global rămâne în primul rând pe președinție, alegerea vicepreședintelui, așa cum este cunoscut postul, are, de asemenea, implicații substanțiale. În special în modelarea relațiilor internaționale, inclusiv a celor cu Uniunea Europeană.
Dacă Trump și Harris reprezintă viziuni extrem de diferite pentru SUA, același lucru se poate spune și despre contracandidații lor, Tim Walz și J.D. Vance. Cei doi, de asemenea, prezintă viziuni contrastante cu privire la probleme-cheie. Candidatul republican la funcția de vicepreședinte J.D. Vance este cunoscut mai ales în afara SUA pentru cartea sa de memorii, Hillbilly Elegy. Cartea, care a devenit un bestseller în 2016 și a fost ulterior adaptată într-un film de regizorul Ron Howard, laureat al premiului Oscar, oferă un portret crud al luptelor clasei muncitoare albe din America post-industrială și oferă o perspectivă asupra culturii Midwestern.
Într-un interviu acordat cotidianului Süddeutsche Zeitung, cancelarul german Olaf Scholz a dezvăluit că cartea l-a emoționat până la lacrimi. Însă a descris și pozițiile politice ulterioare ale lui Vance drept „tragice”. În mod curios, Vance a criticat deschis Germania. În special în ceea ce privește ceea ce el consideră a fi eșecul țării de a-și menține baza industrială în urma agresiunii Rusiei în Europa.
Peste America
„Nu vreau să vorbesc de rău Germania, pentru că o iubesc. Dar uitați-vă la numărul de oameni care lucrează în industria prelucrătoare. Uitați-vă la materiile prime critice produse sau la dependența energetică din Germania față de acum zece ani. Trebuie să încetăm dezindustrializarea”, a declarat el în ultima sa călătorie în Europa, în februarie 2024. El a fost prezent la Conferința de securitate de la München (MSC).
În ciuda dragostei sale declarate pentru Germania, Vance nu s-a ferit de critici dure. A catalogat chiar politica energetică a țării drept „idioată” pe rețelele sociale. Participarea lui Vance la MSC a oferit, de asemenea, o privire asupra modului în care politica externă a unei noi administrații Trump s-ar putea înclina. Se reflectă o continuitate largă cu abordarea „America pe primul loc” a lui Trump. „Nu avem propriile noastre probleme acasă?” a întrebat Vance. El pledează pentru o concentrare a SUA asupra problemelor interne în detrimentul angajamentelor internaționale.
Ce ar dori Europa?
Una dintre cele mai semnificative preocupări pentru Europa este legată de acest aspect. Și este vorba de potențiala schimbare a politicii SUA privind Ucraina. Ceea ce ar reprezenta o problemă care a fost semnalată de premierul ungar Viktor Orbán într-o scrisoare adresată Consiliului European în iulie. Asta după controversata sa întâlnire cu Trump în Mar-a-Lago. Într-un articol publicat în aprilie în The New York Times, Vance a susținut că, în timp ce țările europene au contribuit la apărarea Ucrainei, SUA au suportat cea mai mare parte a poverii militare.
„Avem nevoie ca Europa să joace o parte mai mare din rolul de securitate”, a declarat el la München. A continuat și a argumentat cu faptul că SUA nu pot continua să își asume responsabilitatea pentru multiplele crize globale din Europa de Est, Orientul Mijlociu și Asia simultan. Opiniile lui Vance privind comerțul sugerează, de asemenea, o continuare a politicilor din era Trump. Cu puține așteptări de schimbare semnificativă. În timpul președinției lui Trump, SUA a neglijat în mare măsură să se angajeze în negocieri comerciale riscante. Și a impus tarife semnificative pentru oțel și aluminiu la importurile europene. Ceea ce a condus la aplicarea unor tarife de răspuns de către Comisie.
Vance a fost, de asemenea, critic la adresa Uniunii Europene. Aliatul lui Trump a acuzat blocul comunitar că nu este o „ordine bazată pe reguli”. Și susține că UE impune „viziuni imperialiste liberale” asupra unor țări precum Polonia și Ungaria. Într-un interviu acordat în februarie, el a susținut că aceste țări nu ar trebui penalizate pentru politicile lor conservatoare, scrie AP News.
