Purtătorul de cuvânt al MapN a declarat că se poate interveni în cazul un atac împotriva României cu legislaţia în vigoare.
Generalul de brigadă, Constantin Spînu, a susținut că sunt necesare „adaptări legislative” pentru a clarifica „situaţiile particulare”. În acest context, este important de subliniat faptul că anumite aspecte nu au fost lămurite în cadrul Legii 257/2001.
În acea perioadă nu exista pericolul dronelor. „Vreau să transmit un mesaj de siguranţă. Spaţiul aerian al României este bine apărat. Faptul că nu s-a doborât drona, că nu s-a doborât nici în Polonia, nici în Letonia, reprezintă un risc, dar o vulnerabilitate nu a fost. La acel moment în aer au fost două avioane F16 care au supravegheat în permanenţă situaţia. Procedurile de acţiune sunt aceleaşi în tot spaţiul aerian al NATO. Nu putem spune că am fost spectatori. Se intervine după un set de măsuri care se iau gradual în mod unitar în tot spaţiul aerian al NATO. În acel moment am fost în legătură permanentă şi cu autorităţile NATO. Spaţiul aerian al României este gestionat, în mod integrat, la nivel aliat. Cele două avioane F16 ale forţelor aeriene române erau în serviciu de luptă, sub autoritate NATO. Au fost în aer aproape două ore, astfel că ar fi putut să intervină în situaţia în care drona ar fi reprezentat un pericol pentru teritoriul naţional”, a explicat Spînu.
Acesta a subliniat că legislaţia României, ca şi cea a altor țări NATO, are prevăzuţi paşi procedurali prin care se poate acţiona, conform agerpres.
