Proprietar al Agenției Paralela 45, fost președinte ANAT, dar și fost Secretar de Stat în Ministerul Turismului, omul de afaceri Alin Burcea se arată scandalizat de propunerea Federației Patronatelor din Turismul Românesc (FPTR) de a impune o taxă de ieșire din țară. Iată părerea omului de afaceri:
Taxa de ieșire din țară, o aberație
”Ca om de turism cu experiență de peste 35 de ani, iau act cu surprindere și indignare față de propunerea absurdă a Federației Patronatelor din Turismul Românesc (FPTR) de a impune o taxă asupra turiștilor români care călătoresc în afara țării. Taxă sugerată sub pretextul promovării României. Această idee este complet nejustificată și anticoncurențială”, spune Burcea.
”Mentalitatea comunistă a unor hotelieri din România, îi face să se concentreze pe creșterea prețurilor și nu pe îmbunătățirea serviciilor. Aceasta, reprezintă o insultă la adresa industriei turismului și a turiștilor români. Acești hotelieri par să dorească să închidă turistii români în țară, forțându-i să se cazeze în hoteluri scumpe și neîngrijite. Este inacceptabil să se sugereze că acesta ar fi modelul de dezvoltare pentru turismul românesc!”, subliniază președintele Paralela 45.
Suntem parte a UE
”Nu putem ignora faptul că suntem parte a Uniunii Europene, unde libera circulație a cetățenilor este un drept fundamental. Ministerul Turismului nu dorește să aloce resurse pentru promovarea țării noastre în mod efficient. Desigur, pentru că aceste sume nu pot fi consumate.
Avem Organizațiile de Management al Destinației (OMD) care colectează bani, mulți bani pentru promovare, dar nu fac nimic. De ce nu fac? De ce stau? De ce trebuie taxe noi, când avem taxele turistice, de stațiune?”, se întreabă Alin Burcea.
Gândire comunistă
”Domnul Nicolae Istrate, vicepreședinte FPTR, a fost secretar de partid la ITHR (Întreprinderea de Turism, Hoteluri, Restaurante) București. Probabil de aceea are această gândire.
Noi, gândim lucid și realist în turism, fie că suntem agenți de turism, hotelieri ori transportatori. Noi credem că fiecare destinație ar trebui să îi stimuleze pe turiști să vină. Nu să îi penalizeze pe cei care nu vor. Altfel, să ne amintim de România comunistă, când aveam nevoie de aprobări pentru plecări ”în afară”. Mai trebuia să și depunem pașapoartele, la revenire, la secția de Miliție. Mă întreb dacă această perioadă reprezintă modelul propunerii FPTR? Ori, poate, Coreea de Nord, care primește turiști, dar îi lasă ”un pic” mai ”greu” să iasă pe proprii cetățeni”, se arată scandalizat Burcea.
Ceva mai util nu se poate?
”Mai util ar fi să avem un fond de asigurare pentru biletele de avion pentru despăgubit turiști în cazul unor anulări. Sau, mai ales, insolvențe sau falimente ale unor companii aeriene. Sau să avem în continuare voucherele de vacanță în formula consacrată. Vouchere pentru care ANAT și agențiile de turism au militat atât, primind și ”mulțumiri” de la colegii de la FPTR.
În final, reamintesc faptul că agențiile de turism au 19% TVA, iar hotelurile și restaurantele au 9% în prezent. Noi nu am cerut ca lor, hotelierilor, să le crească TVA-ul. Firmele private nu propun creșteri de taxe”, a încheiat omul de afaceri.
