Infofinanciar > Info > Acțiune împotriva retrocedării Parcului IOR. Rareș Hopincă și Robert Negoiță iau atitudine
Info

Acțiune împotriva retrocedării Parcului IOR. Rareș Hopincă și Robert Negoiță iau atitudine

Acțiune împotriva retrocedării Parcului IOR. Rareș Hopincă și Robert Negoiță iau atitudine
Sursa foto: arhiva companiei

Cel care ocupă funcția de primar al Sectorului 3, Robert Negoiță, se află în conflict cu așa numita „mafia retrocedărilor”. De partea acestuia se află prefectul Capitalei, Rareș Hopincă. Cel din urmă a făcut un anunț conform căruia a atacat în instanță dispoziția de retrocedare a celor 12 de hectare din Parcul IOR.

Potrivit prefectului Municipiului București, Dispozițiile de Primar General Nr. 4333/18.05.2005 și 4334 / 18.05.2005 care au fost emise nu sunt în conformitate cu prevederile legale aplicabile.

Dreptate cu ajutorul instanței

Recent a avut loc o întâlnire cu presa chiar în Parcul IOR. În cadrul acestei întâlniri, primarul Sectorului 3, Robert Negoiță, împreună cu prefectul Municipiului București, Rareș Hopincă, au declarat război „mafiei retrocedărilor”.

Această „luptă” se dă pentru o parcelă te teren cu o suprafață de 12 hectare. Terenul a fost retrocedat în 2005 de către primarul general al Capital pe acea vreme, Adriean Videanu. Conferința de presă s-a desfășurat chiar pe această bucată de teren.

Potrivit anunțului pe care prefectul Capitalei l-a făcut, dispoziția de retrocedare a fost atacată în instanță chiar de el. Data l-a care s-a depus cererea de chemare în judecată este 9 octombrie, ziua de luni. Instituția care a fost chemată în judecată este Primăria Capitalei, deoarece aceasta este emitenta dispozițiilor de retrocedare.

„În urma analizei celor două Dispoziții privind retrocedarea terenului din Parcul IOR, am decis să cer instanței anularea acestora și redarea terenului în domeniul public al Municipiului București. În opinia mea, există elemente vădite de nelegalitate în ceea ce privește întocmirea și aprobarea celor două Dispoziții. Acest teren nu putea fi retrocedat niciodată. Cer instanței să constante că retrocedarea a fost abuzivă”, a transmis prefectul Rareș Hopincă.

Nerespectarea legii

Conform spuselor prefectului, ceea ce face ca retrocedarea să fie ilegală este faptul că acesta a fost retrocedat pe Legea 10, cu toate că acesta era teren arabil. Potrivi unor detalii pe care le-a oferit primarul Robert Negoiță acest teren de 12 hectare este parte dintr-un corp de 767 de teren arabil, care a fost construit în anul 1921, în proprietatea unui cetățean care se numea Ivan Gruef.

„Suprafața avea să fie expropriată în condițiile legii de Reformă Agrară Nr. 187 din 1945 – fiind teren arabil, de la cetățeanul menționat anterior și Elena Catacuzino, trecând astfel în proprietatea statului român. Fiind teren arabil, această parcelă nu putea fi retrocedată în baza Legii 10/2001, privind regimul juridic al unor imobile preluate abuziv în perioada 6 martie 1945 – 22 decembrie 1989, ci trebuia, eventual, să facă obiectul unei cereri pe Legea Fondului Funciar Nr. 18 din 1991.

Mai mult decât atât, după intrare în proprietatea statului român, terenul a fost amenajat ca parc și a fost în permanență parte a domeniului public al Municipiului București. Este evident că acest teren nu putea fi retrocedat în forma și pe baza procedurii aplicate la emiterea Dispozitiilor 4333 si 4334 din 2005”, este mesajul pe care l-a transmis Robert Negoiță, primarul Sectorului 3, conform capital.ro