Vă prezentăm povestea zilei naționale a Ucrainei, momentul în care țara și-a câștigat independența în contextul evenimentelor ce au dus la căderea Uniunii Sovietice. Textul este scris de Bohdan Nahaylo, redactor șef al ziarului Kiev Post, jurnalist de origine britanică și ucraineană, fost consilier la Națiunile Unite și director al Radio Liberty Ucraina.
În urmă cu 32 de ani, pe 19 august 1991, un grup de sovietici a căutat să întoarcă roata istoriei. Au încercat un puci la Moscova și, timp de câteva zile, soarta Uniunii Sovietice și, de înțeles, și a republicii ucrainene de atunci încă sovietice, a stat în balanță.
Pe măsură ce ne apropiem de cea de-a 31-a aniversare a independenței Ucrainei, merită să ne amintim despre ce a fost această încercare de puci, care au fost implicațiile și consecințele sale și ce rol a jucat în precipitarea dizolvării Uniunii Sovietice și a apariției unei Ucraine independente.
Scopul intransigenților comuniști a fost să pună frâna procesului de democratizare care fusese declanșat de liderul sovietic Mihail Gorbaciov cu politicile sale perestroika și glasnost. Dar, în special, ei doreau să păstreze imperiul sovietic, mascându-se drept o federație de republici și să-i blocheze planul de a păstra acest stat unitar printr-un nou tratat de compromis al Uniunii cu ne-rușii din ce în ce mai auto-aserviți la nivel național, scrie Kiev Post.
În timpul conducerii sovietice
Până atunci, Ucraina, unde stăpânirea sovietică a rămas mai dură decât în alte republici non-ruse, se agitase. Urmând exemplul dat în republicile baltice, o alianță de forțe patriotice democratice s-a unit în 1989 în mișcarea Rukh și promova o agendă care ducea la independență.
Mai mult decât atât, nu numai că parlamentul sovietic ucrainean afirmase suveranitatea de stat a republicii, ci și unii dintre liderii săi comuniști, așa-numiții „comunisti de suveranitate” conduși de Leonid Kravciuk, i-au înfruntat lui Gorbaciov și căutau libertatea maximă de Moscova.
Comuniștii erau încă la putere și dominau parlamentul ucrainean sovietic. La Moscova, comunist liberal, Boris Elțin, a spart rândurile, a adoptat o poziție democratică și, în contestarea lui Gorbaciov, a promovat suveranitatea de stat a Federației Ruse. În mod neașteptat și fără să vrea, Elțin s-a dovedit a fi atât aliatul rusesc, cât și catalizatorul de care aveau nevoie în acel moment forțele pro-independență ale Ucrainei și comuniștii săi din ce în ce mai naționali, precum Kravciuk.
Să reamintim pentru record ce s-a întâmplat în lunile anterioare, când „Ucraina Sovietică” căuta să-și pună în aplicare nou-proclamata suveranitate.
Asumându-și suveranitatea
În ultimele luni ale anului 1990, Ucraina a reușit să-și afirme suveranitatea ocolind Moscova și semnând câteva acorduri și declarații importante direct cu alte republici sovietice și statele vecine. În septembrie, octombrie și noiembrie, Ungaria, Polonia și, respectiv, Federația Rusă au recunoscut oficial suveranitatea Ucrainei. Ucraina a adoptat, de asemenea, un profil mai înalt la Organizația Națiunilor Unite și a solicitat reprezentarea directă în procesul Comisiei pentru Securitate și Cooperare în Europa.
Un alt indiciu al noului său curs independent a venit în ianuarie 1991, când prezidiul Sovietului Suprem ucrainean a condamnat public represiunea militară sovietică în sfidătoarea Lituanie.
Referendumul
Când Gorbaciov și-a intensificat presiunea asupra republicilor pentru a semna un nou tratat de unire, anunțând un referendum unitar cu privire la viitorul URSS, Kravciuk a venit cu un compromis ingenios: parlamentul ucrainean a decis ca Ucraina să efectueze propriul sondaj de opinie în aceeași zi cu referendumul, sondaj care ar califica condițiile în care Ucraina ar fi de acord să rămână parte a Uniunii Sovietice.
Cele trei regiuni din vestul Ucrainei au decis, de asemenea, să adauge o a treia întrebare, chestionând alegătorii cu privire la atitudinea lor față de independența Ucrainei.
La votul din 17 martie 1991, 70,5% dintre alegători (58% dintre cei cu drept de vot) au susținut în continuare conservarea Uniunii. Dar acest rezultat a fost compensat de aprobarea mai entuziastă (80,2% dintre cei care au votat) a propunerii suplimentare care specifica că Ucraina nu va adera decât la o nouă „uniune a suveranilor”.
Renunțarea la Moscova
Ca să conștientizeze, la Kiev, un oraș care până de curând părea complet rusificat, majoritatea a respins propunerea lui Gorbaciov; iar în vestul Ucrainei peste 90% dintre alegători au susținut independența.
Kravchuk a interpretat rezultatele referendumului din Ucraina ca un vot „pentru tipul de uniune în care Ucraina ar fi un stat suveran cu drepturi depline, un stat care ar fi stăpân în propria casă”.
La sfârșitul lunii iunie 1991, parlamentul sovietic ucrainean a deranjat planurile liderului sovietic votând pentru amânarea discuțiilor asupra noului tratat de unire propus până la jumătatea lunii septembrie.
Între timp, sub îndrumarea lui Kravchuk și presiunea continuă din partea lui Rukh, activitatea parlamentului a intrat într-o fază mai constructivă.
Au fost luate măsuri de reorganizare și raționalizare a administrației de stat și s-a convenit asupra conceptului unei noi constituții ucrainene.
Deși deputații comuniști conservatori dețineau încă majoritatea în parlament, acesta a aprobat în mod oficial următoarele paranteze ale principiilor democratice fundamentale: un sistem multipartid, statul de drept, respectarea drepturilor omului, libertatea religioasă și garanțiile drepturilor minorităților naționale.
Drumul către economia de piață
În iulie 1990, parlamentul a aprobat și crearea sistemului prezidențial cu un președinte ales direct. Guvernul ucrainean condus la acea vreme de Vitold Fokin a început o tranziție treptată și prudentă către o economie de piață.
Aceasta a fost atunci situația în august, cu republicile non-ruse presând din greu pentru a-și maximiza suveranitatea, sau chiar, ca în cazul republicilor baltice, pentru a se elibera, când intransitorii au decis că trebuie să acționeze și să restabilească controlul. Au făcut-o, foarte stângaci chiar în ajunul zilei în care Gorbaciov a declarat că va fi semnat un nou Tratat al Uniunii.
Tentativa de puci a pus brusc în pericol tot ceea ce fusese realizat. Kravchuk și echipa sa s-au confruntat cu oficiali de securitate din linia dură care cereau să-i susțină pe puciști și temporar. Acest lucru a atras un val de critici din tabăra democratică. Li s-a amintit chiar că Gorbaciov era ținut în arest la domiciliu în Crimeea, adică pe teritoriul Ucrainei suverane.
Ziua națională a Ucrainei
Pentru câteva zile tensionate de incertitudine, clădirea Uniunii Scriitorilor din Ucraina a devenit centrul opoziției naționale față de puci. Mii de protestatari s-au adunat în centrul Kievului pentru a spune nu puciștilor.
La unul dintre ele, poetul ucrainean Dmytro Pavlychko a cerut parlamentului ucrainean sovietic să-și afirme controlul asupra unităților militare staționate în Ucraina și să facă apel la lumea exterioară să recunoască independența Ucrainei.
Până la 22 august, Elțin, care se mobilizase și condusese rezistența publică la puciul de la Moscova, ieșise învingător, iar Gorbaciov se întorsese în capitală. Abia atunci, Kravchuk a fost în cele din urmă de acord să convoace o sesiune extraordinară a parlamentului ucrainean două zile mai târziu, într-o sâmbătă.
Pe acest fundal de indignare și ușurare s-a întâlnit parlamentul ucrainean și, sub conducerea unui Kravchuk zguduit, a continuat să proclame independența Ucrainei. Dar asta merită un tratament separat.
Astăzi, imperialiștii ruși care emulează metodele lui Hitler duc un război barbar împotriva Ucrainei independente. În urmă cu 31 de ani, predecesorul lor nu a reușit să-și ia drumul. Regimul lui Putin a calculat greșit și se îndreaptă către o dezamăgire ignominioasă.
Ucraina a supraviețuit lui Stalin și Hitler; nu va fi zdrobită de Putin.
