Iohannis respinge ideile lui Ciolacu! „Sunt pentru păstrarea cotei unice și împotriva taxei de solidaritate”

Președintele a făcut declarații. Acesta, nu a ezitat nici o secundă să își exprime ferm punctul de vedere. Iohannis a declarat că susține păstrarea cotei unice și că este împotriva taxei de solidaritate, care nu i se pare corectă ca principiu. Șeful statului a arătat că, în lipsa digitalizării administrației, cota unică nu poate fi schimbată din considerente practice, conform Profit.ro

 ”Taxa de solidaritate nu mi se pare corectă ca principiu, iar cota unică, să știți că nu este neapărat cel mai bun mod de a impozita sau cel mai modern mod de a impozita, dar pentru un sistem care încă nu este digitalizat, ca al nostru, are certe avantaje practice și până când nu există o digitalizare funcțională, nu cred că în România se poate introduce altfel de cotă. (…) Deci nu este o chestiune neapărat de principiu care nu poate fi niciodată schimbat, este o chestiune de aplicabilitate și oportunitate. Acum nu văd altă soluție pentru România. După ce finalizăm digitalizarea, peste câțiva ani, evident că discuția se poate relua.”, este declarația făcută de Iohannis.

Ce este taxa de solidaritate?

Conform Europa Liberă, Marcel Ciolacu a recunoscut că, la acest moment, măsura social-democraților nu are conturate niște elemente clare: cine sau de la ce sumă plătește și cât. Ciolacu a spus însă că taxa de solidaritate se plătește „peste tot în lume”. O afirmație falsă.

Potrivit organizației americane Tax Foundation, în decembrie 2020 doar trei țări europene din cadrul Organizației pentru Cooperare și Dezvoltare Economică aveau o taxă pe averea cetățenilor ei. Este vorba de Norvegia, Spania și Elveția. Alte două, Italia și Franța, aveau taxă pentru anumite categorii speciale de active – cum ar fi proprietățile.

Pentru România o astfel de măsură „nu ar face decât să taxeze suplimentar munca exact în cazul categoriilor care au o mai bună pregătire profesională”, spune pentru Europa Liberă consultantul fiscal Adrian Bența. Acesta crede că măsura ar fi una cu iz puternic electoral și nu ar îmbunătăți în vreun fel situația bugetară a României. Dimpotrivă. „Dacă ai un salariu mai bun înseamnă că ai învățat mai bine, te-ai străduit mai mult, ai rezultate profesionale mai bune. Pare o idee din astea de a ținti un electoral niște votanți cu salarii mici, domnule, lasă-i să-i taxeze pe ăia bogați. În rest, găurile din buget tot găuri rămân, iar dacă banii se duc la sistemul de pensii speciale, atunci nu face decât să aducă un gust amar celor care plătesc aceste taxe”, spune Adrian Bența.