Alegerile parțiale din SUA arată că populismul este acum „cel mai mare obstacol” în calea abordării încălzirii globale, spun ecologiștii.
Delegații care au sosit săptămâna aceasta în stațiunea egipteană Sharm El-Sheikh de la Marea Roșie pentru discuțiile ONU privind schimbările climatice reprezintă o elită globală hotărâtă să dărâme granițele naționale, să elimine libertățile individuale și să condamne oamenii la o viață de sărăcie.
Schimbările climatice afectează și lumea politică
Această viziune sumbră este susținută de o serie de partide de extremă dreapta sau populiste printre care și republicanii lui Donald Trump, care încearcă să preia controlul în alegerile de la mijlocul mandatului din SUA de marți. Unii dintre acești radicali fac ravagii în alegerile din Europa, în timp ce alții, cum ar fi președintele brazilian Jair Bolsonaro săptămâna trecută, au fost învinși doar la limită.
Lauren Boebert, republican și acolit al lui Trump, ia în derâdere agenda ecologistă ca fiind „America pe ultimul loc”; ministrul britanic de interne Suella Braverman, care susține Brexit, spune că țara este subjugată de un „wokerati mâncător de tofu”; iar în Spania, figuri de rang înalt din partidul de extremă dreapta Vox resping agenda climatică a ONU ca fiind „marxism cultural”.
Extremiștii de dreapta de diferite orientări din întreaga lume au cooptat schimbările climatice în războiul lor cultural. Faptul că acest lucru se întâmplă în țări care produc o mare parte din emisiile globale de gaze cu efect de seră i-a alarmat pe unii susținători ai ecologiștilor.
„Populismul reacționar este acum cel mai mare obstacol în calea combaterii schimbărilor climatice”, au scris trei lideri în domeniul climei, inclusiv fostul ministru al mediului din Brazilia, Izabella Teixeira, într-un comentariu recent.
Alegerea lui Trump ce președinte a lovit mișcarea pentru climă
În SUA, republicanii se gândesc la o revenire la putere în una sau ambele camere ale Congresului în alegerile de la mijlocul mandatului de marți. Mulți dintre cei prezenți la discuțiile de la COP27 vor retrăi prima săptămână a conferinței ONU privind clima din Maroc de acum șase ani, când alegerea lui Trump a lovit mișcarea pentru climă ca un uragan.
Un val republican ar roade încrederea fragilă care s-a construit în jurul eforturilor globale privind clima de la alegerea președintelui Joe Biden, ridicând spectrul unui al doilea mandat Trump și poate al retragerii din nou SUA din acordul istoric privind clima de la Paris din 2015.
„Nu vreau să mă gândesc la asta”, a declarat coautorul lui Teixeira, Laurence Tubiana, un fost diplomat francez care a condus proiectarea Acordului de la Paris și care acum conduce Fundația Europeană pentru Climă.
Unii din dreapta americană promovează un mesaj mai conciliant decât alții. „Republicanii au soluții pentru a reduce emisiile la nivel mondial, oferind în același timp energie curată, fiabilă și la prețuri accesibile aliaților noștri din întreaga lume”, a declarat John Curtis, membru al Congresului Utah, care va conduce o delegație a partidului său la COP27.
Tubiana și alți membri ai mișcării de mediu încearcă să facă o figură curajoasă. Aceștia susțin că republicanii nu vor dori să intervină prea mult în uriașul Inflation Reduction Act al lui Biden, care conține măsuri de promovare a energiei curate.
„S-ar putea să vedeți vociferări împotriva ei și sunt sigur că vor fi multe discuții politice și retorică, dar nu mă aștept ca acesta să fie un punct central pentru republicani”, a declarat Nat Keohane, președintele Centrului pentru soluții climatice și energetice, un ONG ecologist cu sediul în Arlington, Virginia. Cu toate acestea, dacă republicanii vor lua ambele camere, „cu siguranță nu vom face niciun progres”, a spus Keohane.
Șefii lumii au decis stabilitatea planetei
Primul mandat al lui Trump și președinția brazilianului Bolsonaro, care s-a soldat cu o înfrângere la limită în alegerile de luna trecută, par acum a fi primele încăierări într-o luptă în care este în joc stabilitatea planetei.
În unele părți ale Europei, dreapta își prezintă politicile ca fiind înțelegătoare față de riscurile schimbărilor climatice, respingând în același timp acțiunile sancționate la nivel internațional drept un elitism sinistru care amenință prosperitatea alegătorilor lor.
„Democrații suedezi nu sunt negaționiști ai climei, orice ar însemna asta”, a declarat liderul extremei drepte suedeze, Jimmie Åkesson, în fața unei mulțimi cu câteva zile înainte de alegerile din septembrie, în urma cărora partidul său a obținut o mare victorie. Dar planurile actuale ale Suediei în materie de climă, a spus Åkesson, au fost „100% simbolice”, mai degrabă decât semnificative. „Tot ceea ce duce la asta este că devenim mai săraci, că viața noastră se înrăutățește”.
Mișcare globală
Aceasta este spânzurătoarea pe care extrema dreaptă atârnă ecologismul: prezentarea lor ca fiind cavaleria, conștientă sau nu, a elitelor globale.
„Considerăm că este o mișcare globală care intenționează să pună capăt tuturor granițelor, intenționează să pună capăt libertății noastre, intenționează să pună capăt libertății noastre pentru identitățile noastre”, a declarat Javier Cortés, președintele filialei din Sevilla a partidului spaniol de extremă dreapta Vox, într-un interviu acordat POLITICO.
„Noi nu suntem în favoarea emisiilor de CO2. Dimpotrivă, vrem să respectăm mediul înconjurător. Tot ceea ce spunem este că Uniunea Europeană trebuie să clarifice faptul că vrea să ne vândă o religie a climei în care nu putem emite CO2, în timp ce noi ne facem industriile să dispară din Europa și trebuie să cumpărăm din China”, a continuat acesta.
A descrie acest lucru drept negare a climatului, o acuzație comună, dar adesea inexactă ar însemna să nu înțelegem că acesta este acum doar un alt front în războaiele culturale.
Clima concentrată pe ipocrizie și elitism
Dezinformarea online cu privire la ultimele discuții ONU privind clima s-a concentrat în mare parte pe ipocrizia și elitismul celor prezenți, potrivit unei cercetări efectuate de Institutul pentru Dialog Strategic (ISD). Principalii răspânditori nu au fost site-urile și figurile asociate în mod tradițional cu negarea climatului, ci celebrități din războiul cultural, precum psihologul Jordan Peterson, Ezra Levant de la Rebel Media și caricaturistul Dilbert Scott Adams.
Atacurile populiste împotriva globalismului „se bazează pe o rețea transnațională bine finanțată. Merită o examinare serioasă”, a declarat Tubiana.
Dar, în timp ce interesele economice pot alimenta părți ale mișcării, există și un sentiment de oportunism politic la mijloc. Vor fi necesare schimbări uriașe în economie pentru a reduce emisiile cu viteza dictată de obiectivele globale privind clima stabilite de ONU. Vor exista învingători și învinși – iar învinșii s-ar putea să graviteze în jurul populiștilor care promit să le susțină cauza.
„Organizațiile de extremă dreapta recunosc acest subiect ca fiind unul potențial lucrativ pe care pot câștiga voturi sau sprijin”, a declarat Balsa Lubarda, șeful unității de cercetare a ideologiei de la Centrul de analiză a dreptei radicale.
